豪車疑遭轉移變臉仙塔律師北院出庭遭同業開轟昔日戰友當庭翻臉炸裂

知名網紅「仙塔律師」李宜諪捲入靈骨塔詐團洗錢與洩密案，今在台北地院以證人身分再度出庭，卻被同業律師趙浩程當庭開轟「給了不當建議」，害他人因此被羈押。案情更牽出一輛價值250萬元的BMW X6，疑在偵訊空檔被交鑰匙、轉移、過戶變賣，整起案件從陪偵律師變成法庭攻防主角，昔日同業當庭切割，火藥味炸裂。

台北地方法院今4月7日開庭審理靈骨塔詐騙衍生的洗錢與洩密案，知名網紅「仙塔律師」李宜諪在去年12月認罪後，時隔近4個月，再度以證人身分現身法庭。未料，昔日同業、同案被起訴的律師趙浩程當庭毫不留情，直接將矛頭對準李宜諪，指稱她當時給了「不當建議」，導致與案件無涉的友人陳永山開走涉案豪車後遭檢方羈押，整場庭訊瀰漫濃厚切割意味，法庭內外都充滿壓迫感。

檢方起訴指出，台北地檢署早在2025年4月間偵辦靈骨塔詐騙案時，查出以吳芳儀、其男友呂英菖及王助彰為首的詐騙集團，涉嫌以協助塔位持有人「解套出售」為名，搭配加購商品、購買套餐等話術，向被害人詐取上億元財物。檢警發動搜索拘提後，吳芳儀遭聲押獲准，住處也被查扣現金300萬元及黃金項鍊、戒指等財物。就在主嫌遭拘捕、案件進入關鍵偵辦期時，一輛登記在吳芳儀名下、價值約250萬元的BMW X6，成了整起案外案的爆點。

人物部分，李宜諪為具網路聲量的律師與網紅，趙浩程則為執業律師，吳芳儀則是檢方認定的靈骨塔詐團女主嫌。至於陳永山，則是後續因協助處理車輛而被捲入風暴的友人角色。雖然卷內對多名人物的年齡未完整公開，但整起案件牽涉的，已不是單純的陪同偵訊，而是嫌犯遭拘提後，名下重要資產是否在律師介入下被迅速移轉、藏匿，甚至變賣的敏感問題。

事發起點要回到2025年4月間，檢警偵辦靈骨塔詐騙案、拘提吳芳儀後，吳原本想找趙浩程陪同警詢，但趙當時因人在台南開庭無法即時到場，遂轉而委由李宜諪擔任24小時陪偵律師。根據李宜諪今日在庭上還原，趙浩程當時還特地建立一個名為「24小時的陪偵案」的群組，將她與吳芳儀表弟蘇庭億拉入，方便聯繫。李稱，趙曾打電話告知她，自己已從吳芳儀那裡收到訂金，因此她才點頭接下陪偵工作。

真正的關鍵轉折，發生在律見期間。李宜諪作證指出，當時吳芳儀在偵訊過程中交給她一把車鑰匙，並表示警方「沒有要扣」，希望她代為轉交給友人。李說，自己當下聽到這句話後並未起疑，還認為如果警方第一時間沒有查扣，後續應該也不太會再扣，因此在偵訊結束後的凌晨時分，將這把鑰匙交給前來支付律師費的陳永山。就是這個交付動作，讓一輛原本還未被查扣的豪車，在檢警視線外被迅速駛離、藏放，甚至傳出後續遭過戶至他人名下變賣。

庭上出示的群組對話，更讓案情變得敏感。趙浩程委任律師當庭秀出訊息內容，只見李宜諪曾傳訊表示，吳芳儀人在她旁邊，稱家中鏡子放香水的地方，還有一條手鍊與兩個戒指，希望先拿去賣掉；同時還提到，吳女擔心車子到時候會被扣走，所以認為一定要先處理。這段對話等於讓原本只是單純轉交鑰匙的說法，變成疑似牽涉財產轉移、變現與規避查扣的完整脈絡。李今日坦言，自己當時確實沒有先向警方確認，也承認「沒有想那麼多」。

畫面回到法庭現場，今天的庭訊氣氛並不平靜。李宜諪站上證人席時，一度平穩陳述，但隨著檢辯雙方針對群組存在、誰知情、誰下指示層層追問，法庭內的空氣明顯緊繃。趙浩程方面不再顧及過往同業情誼，直接從法律責任與事實流程下手切割。兩人出庭時雖同場現身，但庭畢後分頭離開，沒有任何交談，昔日合作關係早已蕩然無存，冷到連旁人都能感受到那股斷裂感。

李宜諪在證詞中強調，她僅負責拘捕後24小時內的陪偵工作，後續案件都由趙浩程接手；對於檢方詢問趙是否從創立群組起就一直待在群組內，她也明確表示「沒錯」。換句話說，至少從通訊紀錄與聯繫結構來看，趙並非完全不知情。這也成為檢辯攻防的另一個重點：到底是李個人判斷失誤、自行為之，還是整個過程其實有其他律師參與掌握與默許，成為法院後續認定責任時的重要觀察點。

庭末，趙浩程親自發聲喊冤。他表示，自己直到閱卷後才知道，陳永山其實並未參與靈骨塔詐騙案，卻因為「律師建議不當」而把車開走，最後被羈押，讓他心裡其實很過意不去。他稱，車鑰匙是李宜諪轉交的，但看在對方當時是來幫忙陪偵的份上，自己也不想把全部責任都推給她，因此才會協助提供一些法律意見。只是後來陳永山竟又拿著另一把鑰匙把車直接開走，讓他當場驚覺自己根本是「自作多情」。

關鍵語錄也成為這場庭訊最有火藥味的焦點。李宜諪一方的核心說法，是「警方沒有要扣」、「我那時沒有想那麼多」；趙浩程則直接拋出「律師建議不當」、「我其實感到很抱歉」、「我是自作多情」等說法，不只是在法庭上為自己開脫，也等同公開把責任壓回李宜諪身上。這些話一出，外界也迅速解讀為同案律師間正式翻臉，昔日共同站在法律防線上的人，如今變成互相指控的法庭對手。

整起案件後續影響不只停留在兩名律師遭起訴。檢方已依洗錢、洩漏偵查秘密等罪起訴李宜諪與趙浩程，並均求處1年以上有期徒刑，且建請法院不予緩刑宣告。由於李宜諪本身具有高知名度、又有網紅身份，案件曝光後也在網路上引發大批討論，不少人質疑，律師原本應是守住程序正義的專業角色，若反過來被指協助處理被告資產、提供規避查扣的方式，對司法信任恐造成更大衝擊。接下來法院如何認定誰在這場豪車轉移風暴中扮演關鍵角色，將成為外界持續緊盯的焦點。