Posted by 
評論員許維智去年在節目上評論國民黨立委徐巧芯，脫口一句「男人若娶到這種女人，這叫破格」，結果瞬間惹怒徐巧芯提告誹謗與公然侮辱，雙方一路鬧進司法程序。沒想到台北地檢署今（9）日偵結，認定許維智整段發言其實是在評論徐巧芯的政治表現與罷免議題，屬於公共事務言論範圍，最終裁定不起訴。
這場從一句「破格」引爆的官司，如今正式出現逆轉。檢方不只認為難證明許維智有損害名譽犯意，也直指這類政治評論應受言論自由保障，讓徐巧芯這一告，最後沒能告成。
173人中毒送醫 高雄老店硬撐41年招牌 春捲一捲炸出5千萬賠償黑洞
評論員許維智因去年在節目上評論國民黨立委徐巧芯時，說出「男人若娶到這種女人，這叫破格」，遭徐巧芯提告誹謗與公然侮辱。不過台北地檢署今（9）日偵結後，認定許維智的發言整體上屬於針對政治人物與公共議題的評論，依法應受言論自由保障，因此作出不起訴處分，也讓這場因一句話引爆的名譽官司正式出現結果。
回顧整起事件，爭議發生在2025年7月26日晚間，當時許維智在三立inews的YouTube節目上，針對徐巧芯在大罷免投開票後的表現發表看法。節目中，他先以台語諷刺徐巧芯在罷免案中過關後，發言態度依舊狂妄，隨後又說出「台灣男人娶到這種女人就是破格」，還補了一句「如果用台語講會更難聽」，這段話後來傳進徐巧芯耳中，也讓她認為自己被影射為不檢點的女人，憤而提告。
面對指控，許維智則辯稱，自己並非要羞辱徐巧芯的私德或婦德，而是要用反諷方式表達對她政治風格的不認同。他主張，華語中的「破格」有破格錄取、破格晉升等語感，而台語中的「破格」則偏向失格、不適任，自己是在節目語境下反諷徐巧芯不適任，而不是要攻擊她的婚姻或人格。
檢察官調查後，除勘驗完整節目畫面，也查閱教育部台語辭典，確認台語中「破格」確有命格缺陷、掃把星等負面意涵，但未直接指向不檢點婦人。檢方認為，從整段脈絡來看，許維智顯然是在評論徐巧芯身為立委的表現，以及她在大罷免議題中的發言與態度，屬於攸關公益的政治評論。雖然其中提及男女婚嫁的說法略微超出評論本身，但整體仍難認已達損害名譽或人格權的程度，因此認定犯罪嫌疑不足，給予不起訴處分。
許維智,徐巧芯,破格,台北地檢署,不起訴,誹謗,公然侮辱,政治評論,言論自由,大罷免,三立inews,YouTube節目,台語語意,名譽案,司法新聞
提告引爆：許維智去年在節目上評論徐巧芯時說出「破格」，事後遭徐巧芯提告。
徐方主張：徐巧芯認為這句話影射她是不檢點婦人，已傷害人格與名譽。
許男抗辯：許維智解釋，自己是反諷徐巧芯政治表現失格，不是在羞辱私德。
檢方調查：檢察官勘驗完整影片，也查閱台語辭典釐清「破格」語意。
核心認定：北檢認為整段發言是在評論徐巧芯的政治表現與公共議題。
結果出爐：因難認構成妨害名譽罪嫌，台北地檢署今天作出不起訴處分。