「眾量級」4318萬驚天帳務案判了!家寧涉改帳密一審竟獲判無罪 母親涉侵占案判刑震撼翻盤

家寧與律師多次出庭證述聆聽。

百萬YouTube頻道「眾量級CROWD」分手官司今(11)日下午4時在新北地院迎來一審震撼結果!Andy與家寧從情侶決裂一路燒到頻道、股權與帳務戰,檢方起訴指家寧母曾淑惠涉嫌侵占4318萬餘元收益;法院判她業務侵占1年8月,另有部分罪刑合併執行1年4月。

最受矚目的家寧卻出現大逆轉!她因變更「眾量級」登入密碼遭控妨害電腦使用,一審獲判無罪;父親張國龍判4月,妹妹張家芸判2月並獲緩刑。昔日200萬訂閱情侶檔,如今一家人在司法結果上命運分流,全案仍屬一審,後續是否上訴將成下一波焦點。

自稱竹聯幫地堂遭判應執行1年1月 王啓鑌「藥仔鑌」借錢準備跑路傳聞全面炸開 竹聯幫大老聽了都搖頭

【家寧竟無罪!「眾量級」4318萬帳務風暴大逆轉 母親曾淑惠卻被判刑】

今天最震撼的不是「眾量級」官司終於判了,而是結果完全分成兩條線!新北地院今(11)日下午4時一審宣判,家寧被控擅改YouTube帳密部分直接判無罪;但母親曾淑惠則因業務侵占等罪遭判刑。昔日情侶的頻道戰,最後竟演變成一家四口不同司法命運。

從百萬YouTuber情侶到法院攻防,Andy與家寧的「眾量級」爭議迎來一審判決。

【4318萬到底怎麼回事】這個數字正是整起案件最驚人的核心。檢方起訴認定,2019年至2024年間,頻道流量、臉書廣告、蝦皮周邊及公司業配等收益中,涉嫌遭侵占部分合計4318萬餘元。要注意的是,4318萬元屬檢方起訴認定金額,不宜直接等同法院最終認定的犯罪所得。

檢方起訴指帳務爭議涉及4318萬餘元,法院宣判後家寧與家人的司法結果出現巨大差異。

【錢為何跑進私人帳戶】檢方調查指,約2996萬元流量及臉書廣告收益,加上約40萬元周邊商品收益,涉嫌未依正常公司收入處理;另有1281萬餘元業配款項涉及帳戶流向爭議。這些金流究竟屬公司財產、分配款還是其他性質,也成為法庭長期交鋒焦點。

Andy老師與律師多次到庭。

【曾淑惠真的要坐牢?】法院一審判決中,曾淑惠的業務侵占部分判處1年8月,屬不得易科罰金刑期;另涉及背信、稅務、商業會計及個資等部分,還有可易科罰金的刑度。媒體整理其刑期合計達3年,但不同罪刑是否、如何執行,仍應以正式判決內容為準。

家寧一家4口遭起訴後一審結果出爐,家寧無罪,父親、母親及妹妹則分別遭判刑。

【逃漏稅也一起爆開】這場官司根本不只是YouTube收入誰拿走。檢方還指控以親友充作人頭、虛報薪資等支出約1609萬餘元,並漏報部分頻道與廣告收入以規避營所稅。審理期間,曾淑惠對部分逃漏稅犯行認罪,也表示將處理補稅問題。

家寧全家人都被捲入官司,她本人則仿若無事的繼續經營「秘月期POPOO」YouTube頻道

【家寧為何反而無罪】她被起訴的核心並不是4318萬元帳務,而是「改頻道密碼」。檢方認為她變更「眾量級」帳密導致Andy無法登入,因此以無故變更他人電磁紀錄罪起訴;然而新北地院一審最終判決家寧無罪,也讓整起案件出現最戲劇性的結果。

控家寧母涉侵占今調解 Andy老師現身隔空嗆「誠意0」

【那段分手錄音成關鍵戰場】家寧曾提出2024年雙方談分手時的錄音譯文,主張Andy當時曾談到YouTube、Facebook、Instagram歸她;Andy方面則強烈反駁內容遭斷章取義,強調當時只是協議過程中的討論,頻道與財務從未真正完成最終分配。

【一家4口結果完全不同】曾淑惠遭判刑;張國龍因個資相關罪名判4月並科罰金;張家芸因幫助逃漏稅判2月、獲緩刑;家寧則在妨害電腦使用部分無罪。今天宣判等於把原本被外界統稱的「家寧一家案件」,正式切成不同法律責任。

【真正值得討論的不只網紅恩怨】從共同創業、公司股權、頻道控制權,到上千萬元收入究竟如何管理,這起案件揭開的是創作者產業更大的風險:情侶可以分手,但公司帳目、智慧財產與數位帳號不能只靠信任。當流量變成上千萬元生意,權責透明恐怕才是最重要的安全線。

這張圖片的 alt 屬性值為空,它的檔案名稱為 03070646-1024x576.png

上億頻道炸成家族戰場 家寧告母調解5分鐘破局 Andy怒追應得血汗錢

調解爆破!家寧未出庭 Andy老師怒嗆:誠意 0!

爆料、投稿、澄清、加入 社群 私訊官方LINE

發表迴響