Posted by 
「惡龍」張錫銘的假釋夢，再被法院重重打回去。這名當年犯下多起擄人勒贖、殺人等重案、名列十大槍擊要犯的受刑人，已在台南監獄服刑近20年，近年為求重返社會多次爭取假釋，原本一審才因矯正署沿用2018年舊資料、程序被指有瑕疵，讓他一度看見翻盤曙光；沒想到4月15日二審大逆轉，認定原審也沒查清被害人與遺屬最新意見，直接撤銷原本有利張錫銘的判決，案件發回重查，讓他的自由之路再度陷入陰影。
影/付錢就能當老大! 新竹住戶抱孩對外送員狂施壓 門口對峙影片全曝光
曾犯下多起擄人勒贖、殺人等重大刑案的「惡龍」張錫銘，假釋之路再度生變。高雄高等行政法院二審在4月15日撤銷原本對他較有利的一審結果，認為前審判決基礎仍有不足，案件須發回重新調查。這也代表，張錫銘目前仍未能跨過假釋門檻，短期內想重獲自由，難度再度升高。
回頭看張錫銘的黑歷史，他在1995年至2005年間涉及多起殺人、擄人勒贖與槍砲案件，曾與警方多次駁火，2005年遭警方鎖定藏身處攻堅後落網，之後被判無期徒刑定讞，長期在台南監獄服刑。這段血色前科，也成了他每次爭取假釋時最沉重的陰影，讓外界對他是否適合重返社會始終充滿爭議。
這次攻防的引爆點，是一審曾認為矯正署審查假釋時，竟沿用2018年函詢卻未獲回覆的「被害人或遺屬意見」舊資料，長達6年沒有更新補齊，資訊顯然不完整，因此撤銷原本「不予假釋」的處分，但並沒有直接判准張錫銘假釋。原本這一刀，讓張錫銘一度看見鬆動空間，也讓外界以為他的假釋案可能出現突破。
但矯正署上訴後，二審高等庭看法完全翻轉。法院認為，假釋審查對於「悛悔實據」本來就屬高度專業判斷，行政機關有相當判斷餘地，法院應採較低密度審查；再加上一審在還沒徹底查清被害人及遺屬當前意見前，就先撤銷原處分，程序上同樣有問題。更關鍵的是，二審還點出，張錫銘雖主張自己有和解意願，但未見實際賠償或具體規劃，因此最終撤銷原本有利他的判決，案件發回地方庭重查，假釋戰線再度拉長。