
【剴剴案社工判2年檢方不服!偽造文書無罪引爆二審攻防】
剴剴案又有最新進展。
前兒福聯盟社工陳尚潔一審被依過失致死判2年,但偽造文書部分無罪。
台北地檢署今天針對量刑與無罪部分提起上訴,案件將繼續往二審打。

北港皇太子翻車! 組吸毒少年團到前立委住家圍毆 蔡晉財擄人私刑逼下地方黑幕全炸開

【三次訪視早有警訊】
一審判決指出,陳尚潔在3次訪視過程中,已知悉剴剴額頭有大片瘀青、掉牙、頭髮稀疏,額頭也反覆出現新舊傷勢。法院認為,這些狀況已足以讓社工提高警覺,卻未見積極處置。

【法院認定有因果關係】
台北地院一審認定,陳尚潔的過失行為與剴剴死亡結果具有因果關係,因此依過失致死罪判處2年有期徒刑。判決也提到,陳女犯後否認犯行,法院認為其態度影響量刑判斷。

【偽造文書卻判無罪】
爭議最大的是偽造文書部分。法院認為,從訊息時間脈絡與紀錄慣用語來看,部分文字可能是同音異字誤繕,不足以直接認定她主觀上有故意登載不實的犯意。

【檢方不接受結果】
台北地檢署今天針對一審無罪及量刑部分正式提起上訴。也就是說,檢方認為這份判決仍有問題,尤其偽造文書是否真只是行政疏失,接下來會成為二審最大攻防點。

【兒福體系再被檢視】
這起案件最刺痛人心的地方,不只是一名孩子遭虐身亡,而是訪視、通報、紀錄與保護網到底哪一層失守。當傷勢早已出現,卻沒能把孩子救出來,社會很難只接受一句疏忽帶過。

【真正追問是制度責任】
剴剴案進入上訴後,焦點不只在陳尚潔個人刑責,也會回到兒少保護制度本身。社工負荷、機構監督、訪視標準、通報機制若沒有被徹底檢討,下一個孩子是否仍可能掉進同樣縫隙,才是最沉重的問題。
