Posted by 
【蘭小明烏鴉恩怨炸開！街頭堵訪燒進北檢 餐廳蟑螂案又掀互控風暴】
蘭小明跟烏鴉這場網紅恩怨，當年不是單純網路互嗆，而是真的一路燒到警方、地檢署。蘭小明指控自己在台北東區街頭遭烏鴉團隊堵訪拍攝，事後影片上傳網路，讓他認為遭恐嚇與妨害自由，因此選擇報案提告。
【街頭堵人是第一爆點】
蘭小明指稱，當時他走在台北大安區復興南路、大安路附近，突然遭烏鴉與團隊靠近拍攝。即使他表達不想被拍，對方仍持續錄影，讓他認為自己行動自由受到壓迫，這也成為整起司法案件的起點。
【警方一度將烏鴉移送】
大安分局後續成立專案小組，調閱相關影像後鎖定烏鴉身分，並報請台北地檢署指揮偵辦。媒體當時報導，烏鴉被依妨害自由、恐嚇危安等罪嫌移送北檢，複訊後曾以3萬元交保。
【餐廳蟑螂案讓火更大】
蘭小明另稱，自己的和牛餐廳曾被多名黑衣未成年人闖入丟蟑螂，店員當場受驚報警。他後續指稱，丟蟑螂者疑似受到烏鴉挑撥才行動，但這部分屬蘭方說法，並未被公開司法判決確認。
【烏鴉全面否認指控】
烏鴉則反駁，自己當時是因網紅蛋塔與拼鮮爭議才去街頭採訪蘭小明，並稱影片內容只是替網友釋疑。他也否認與丟蟑螂事件有關，主張自己和相關人員沒有聯絡方式，認為蘭小明的指控沒有邏輯。
【後續結果出現反轉】
不過這起堵訪案後續出現司法結果。台北地檢署偵結後認為，現場並非完全包圍，且難認烏鴉有阻止蘭小明離去；相關名譽與恐嚇指控也被認定罪嫌不足，最後作出不起訴處分。
【真正燒出的是拍片界線】
這場爭議最值得討論的，不只是蘭小明和烏鴉誰說得對，而是網紅街頭拍攝到底能做到哪一步。當「採訪」變成「堵訪」，當「爆料」變成「流量戰」，一旦被拍者明確拒絕，繼續追拍是否越線，才是這起風波留下的最大問題。
網紅蘭小明提告大逆轉！ 網紅烏鴉遭控三罪全退 北檢不起訴震撼網紅圈