Posted by Table of Contents
民眾黨前主席、前台北市長柯文哲，於 9 月 8 日以 7,000 萬元交保，引發各界高度關注。不過台北地檢署在 9 日傍晚隨即針對北院交保裁定提出抗告，並列舉五大理由，其中包括柯與本案證人、民眾黨團主任陳智菡等人同車一事，認為存在串證疑慮。
北檢五大理由提抗告
北檢強調，雖然法院裁定柯文哲與議員應曉薇交保，但檢方認為兩人涉案情節重大，且仍有接觸證人、影響調查之疑慮，因此決定提起抗告。檢方列舉的五大理由之一，即柯在相關行程中與證人陳智菡、陳宥丞同車，認為此舉恐影響偵查公平性。
今晨再度出門 全程沉默
10 日上午 9 時，柯文哲再度自新竹住家外出。媒體大陣仗守候，並拋出多項問題，包括：
- 是否接受北檢抗告理由？
- 是否仍會與陳智菡見面？
- 對「雙子星開發進度太慢」有何看法？
然而，柯文哲對所有提問皆未回應，只見他身穿深灰色 KP 襯衫，與以往習慣將襯衫紮進褲子的形象不同，這次選擇放下，顯得略有不同。
民眾黨回應：暫無評論
對於北檢提起抗告，民眾黨在 9 日僅簡短回應「暫無回應」，並強調後續將交由律師團依法處理，不再多做評論。
律師駁斥串證疑慮
外界針對檢方所指「與證人同車」是否足以構成抗告理由議論紛紛，柯文哲委任律師鄭深元則回應，指出陳智菡、陳宥丞「不在傳喚名單上」，認為檢方抗告理由不足。
外界觀察
柯文哲交保後，案件發展仍撲朔迷離。檢方與法院間對保釋條件的認定不同，再加上涉案人員間是否有接觸疑慮，後續如何判定，將成為案件關鍵焦點。
柯文哲交保後北檢抗告 懶人包
- 7千萬交保
9/8 前民眾黨主席柯文哲以 7,000 萬元交保，引發社會高度關注。 - 北檢提抗告
9/9 傍晚，北檢針對交保裁定提出抗告，列舉五大理由，其中之一是柯曾與本案證人陳智菡、陳宥丞同車，疑有串證之虞。 - 今晨再度現身
9/10 上午 9 時，柯文哲離開新竹住家，對媒體詢問一律保持沉默，未回應抗告相關問題。 - 民眾黨態度
民眾黨僅簡短回應「暫無回應」，強調一切交由律師團依法處理。 - 律師反駁
委任律師鄭深元指出，檢方所指的證人「不在傳喚名單上」，認為抗告理由不足。
