Posted by Table of Contents
📌 庭審背景
- 時間點：9/15柯文哲獲裁定維持原金額交保，隔日（9/16）再度赴北院開庭。
- 焦點人物：李文宗（昔日幕僚）、周榆修（涉案關鍵證人）、柯文哲（前民眾黨主席）。
⚖️ 庭審攻防
- 李文宗「辦公室主任」爭議
- 多次對外自稱「柯辦主任」或「市長分身」。
- 庭上改口稱：「只是基於尊重對方專業，才用主任身分自居」。
- 面對妹妹李文娟，他承認有搪塞用語，但檢方質疑此說法前後矛盾。
- 捐款細節
- 朱亞虎捐贈210萬後，李文宗第一時間收到訊息，並代市長表達感謝。
- 李解釋自己僅知「捐給政黨」，否認私人挪用。
- 周榆修偽證疑雲
- 曾聲稱自己是「眾望財務長」，被李文宗當庭笑出來反駁。
- 與柯文哲的簡訊往來：當年明明回覆「收到」市府經費指示，但庭上卻改口否認看過，檢方懷疑有偽證之嫌。
🗣️ 外界反應
- 檢方：強調待收到裁定書後，將研議是否提起抗告。
- 民眾黨團：陳智菡批評「檢方拿不出真憑實據，卻指控偽證，是國家機器壓迫人民」。
- 輿論觀察：周榆修供詞反覆，對柯文哲陣營恐造成更多不利。
🎯 結論
這場庭審除了再次檢視捐款與財務流向，也凸顯柯文哲核心幕僚之間說詞不一。李文宗「主任」身分的自我包裝，以及周榆修供詞反覆，未來可能成為檢方持續追打的破口。
