Posted by Table of Contents
少女遭誘拍不雅照竟讓狼師逃法網！警方誤判罪名釀連鎖疏失 台東地院判「不受理」
檢警一連串離譜疏失，讓涉嫌誘騙少女拍攝不雅照的男子逃過法律制裁。詹姓男子以LINE化名「志工」誘導國中少女自拍猥褻影像未遂，少女母親報案後，警方卻誤以「妨害風化」罪受理，導致案件偵辦方向錯誤。最終雖補以《兒少性剝削條例》起訴，但因屬同一犯罪事實，依法不得重複起訴，台東地方法院裁定「不受理」，令被害家屬痛心。
根據判決與調查，黃姓母親於2022年發現女兒手機對話紀錄，內容顯示詹男以「志工」名義傳訊挑逗，要求少女自拍不雅照。雖未成功，但依《兒少性剝削條例》第36條，誘導未遂亦應處罰。黃婦深信警方婦幼隊專業，特地從安南區騎車報案，未料婦幼隊長期將案件轉派派出所處理，導致承辦女警經驗不足，誤認案件屬「妨害風化」，而非「兒少性剝削」。
案件隨後移交警三分局偵查隊，與台南地檢署討論後仍未修正罪名，錯誤地將案件移送詹男戶籍地——台東地檢署。台東檢察官也未再傳訊報案人，便以「雙方對話未公開，未構成妨害風化之散布要件」為由，作成不起訴處分。
事後台東地檢署察覺案件涉及非告訴乃論之《兒少性剝削條例》，依法應主動偵辦。今年6月，檢方緊急再度傳訊少女母親並視訊偵訊詹男，詹男也承認確有誘騙行為，遂再度依兒少性剝削罪起訴。
但法院審理後指出，同一犯罪事實不得重複起訴，前次不起訴已確定，檢方再起訴屬違法，最終裁定公訴不受理。
警方坦承在案件初期確有行政疏失，表示當時承辦人員經驗不足，導致罪名誤用與偵辦方向錯誤，並建議被害人可再向警方諮詢，由警方協助檢方研議後續補救程序。