取簿手一審判10年8月　高院改判2年4月：罪刑不相當

Table of Contents

**（台中訊）**台中一名陳姓老翁日前到銀行臨櫃欲提領 10 萬元現金，由於金額不小，行員立即啟動關懷機制並通報警方。員警到場詢問後，發現老翁疑遭「靈骨塔詐騙」，且詐騙集團還教他提領時要謊稱是「出國旅費」避免被攔阻，所幸在行員與警方攔阻下成功保住積蓄。

靈骨塔詐欺伎倆再現　詐騙集團教話術避查核

員警到場後詢問提領用途，陳姓老翁起初照著詐騙集團教導的說法，表示是「要出國旅遊」。但警方追問之下，他終於坦承：

「我跟你說實話，是要跟人家交易那個生基位。」

警方當場確認這是典型的「靈骨塔投資詐騙」，立即制止交易，老翁也驚覺受騙，回覆警方：

「我不要領了。」

警方呼籲長者提高警覺，遇到投資、代辦生基位、靈骨塔等金錢往來務必多方求證。

除了阻詐成功的案例，台中近期也有一起判決引發討論。一名白牌車司機 3 度收受提款卡、存摺並交給詐欺集團，充當俗稱的「取簿手」，獲利僅 700 多元，卻讓詐團得以詐得超過 100 萬元。

台中地院一審認為他助長詐欺歪風、罪行重大，重判 10 年 8 月。不過上訴後，台中高分院二審認為一審量刑過重，判決大幅下修為 2 年 4 月，引發外界質疑「量刑差距過大」。

法律界人士指出，量刑爭議常讓社會質疑「恐龍法官」，主要源於法官的自由心證空間過大。

北檢檢察官林達表示，量刑過輕恐打擊檢警士氣，甚至讓詐騙者心存僥倖：

「這會讓詐騙集團覺得 ‘詐騙也不會怎樣’。宣告刑就是執行刑，後續真正要觀察或減刑應在執行期間。」

對此，司法院回應個案不便評論，但強調近年法院對「加重詐欺罪」普遍已有提高刑度的趨勢。

值得注意的是，司法院曾為減少量刑歧異，在 2014 年向立法院提出《刑事案件妥適量刑法草案》，但因立院改選導致法案屆期不連續而退回，目前仍在研議中。