Posted by 300元賣門號害人損失近1400萬 嘉義地院判須全額賠償
【嘉義報導】
僅以新台幣300元出售手機門號，卻成為詐騙集團犯案工具，最終須負擔鉅額賠償責任。嘉義地方法院近日就一起詐騙相關民事求償案作出判決，認定廖姓女子的行為構成「共同不法侵害被害人財產權」，判決須連帶賠償被害人新台幣1,397萬元，全案仍可上訴。
台中89猴廟會大亂鬥！黑衣男參戰慘噴裝 170萬金項鍊當場被撿走
根據嘉義地方法院民事判決書指出，廖女於去年8月10日，將名下手機門號以300元價格出售給一名不知名男子。該門號隨後被詐欺集團取得並作為詐騙聯絡工具使用。同年8月19日，詐團成員假冒警方及金管會人員，利用該門號致電黃姓被害人，謊稱其銀行數位帳戶出現不明金流，疑涉洗錢案件，須配合調查。
詐團進一步指示被害人加入LINE聯絡，並於去年8月至10月間，多次要求被害人依指示匯款。黃姓被害人不疑有他，前後共匯出新台幣1,397萬元至多個不詳人頭帳戶，款項隨即遭提領一空，造成重大財務損失。
刑事部分，警方循線追查後，認定廖女構成「幫助詐欺取財罪」，判處拘役50日。其後，黃姓被害人另行提起民事損害賠償訴訟，向廖女請求賠償。
嘉義地院指出，雖然廖女並未實際加入詐騙集團、亦未親自對被害人施以詐術，但其將手機門號出售予自稱「莊中信」的詐團成員，已客觀上提供詐欺行為重要助力，使詐騙得以順利進行。依民法規定，此種行為屬於對被害人財產權的「共同不法侵害」，應負共同侵權行為人責任。
法院進一步說明，即便各加害人之間並無意思聯絡，只要各自的行為共同造成損害結果，即各自成立侵權行為，並須對被害人負連帶賠償責任。至於行為人之間對損害結果的原因力大小，僅屬內部求償問題，不能作為對被害人減輕或免除賠償責任的理由。
嘉院強調，廖女雖僅為區區300元而出售門號，不法所得甚微，卻導致被害人遭詐騙高達1,397萬元，對其生活與財務造成重大衝擊，因此依法判決須對全部損害負賠償責任。
本案判決結果引發關注，法院也藉此提醒，任意販售或出借個人門號、帳戶，即便未直接參與犯罪，仍可能須承擔極為嚴重的法律與財務後果。
