網紅八炯控告詹江村翻車桃檢認白癡言論屬言論自由裁定不起訴

網紅溫子渝（八炯）控告詹江村加重誹謗案，桃檢認定屬政論意見表達，受言論自由保障，裁定不起訴。圖：新頭殼合成，取自當事人YT與FB

八炯控詹江村加重誹謗　桃檢認屬言論自由範疇　裁定不起訴

桃園地方檢察署近日針對網紅溫子渝（綽號「八炯」）控告詹江村加重誹謗一案，作出不起訴處分。檢方認定，詹江村在臉書發文批評八炯影片內容為「白癡言論」，屬於政論議題下的個人意見表達，應受憲法保障的言論自由範疇，難認具有誹謗犯意。

根據桃檢114年度偵字第38763號不起訴處分書，案件起於2025年5月，詹江村在其臉書帳號發文，評論八炯於YouTube付費頻道「攝徒日記FunTV」發布的講座影片，內容涉及台灣與中國軍力對抗等議題。詹江村文中質疑影片論述，並以激烈用語表達不同看法。八炯認為相關文字已貶損其人格與社會評價，遂提告詹江村涉犯加重誹謗罪。

檢方調查指出，詹江村身為民意代表，發文內容係基於其從政經驗，對公共議題進行評論，即便用詞尖銳，仍屬價值判斷與主觀意見，非捏造不實事實或惡意抹黑，難以誹謗罪相繩。證人證詞亦顯示，相關討論係針對網路軍事評論的回應，並非無端攻擊特定個人。

此外，八炯同案控告另一名趙姓網友，指其未經授權在Threads帳號轉發影片截圖，涉嫌違反著作權法。趙某辯稱，僅轉發在網路平台看到的圖片，並不知為付費內容，且事後已刪除。檢方查證後認為，相關截圖屬已公開資訊，非完整影片，且趙某無營利或侵害著作權的主觀故意，其他帳號亦有類似張貼情形，犯罪嫌疑不足，亦裁定不起訴。

詹江村獲不起訴後，於21日在臉書發文回應判決結果，再度引發外界關注。八炯則為知名反共網紅，常以反諷方式評論兩岸軍事與政治議題，自稱「中南海聽床師」，過往言論亦多次引發爭議。

檢方指出，本案並非雙方首次交鋒。先前因相關政論內容互控誹謗的案件，地檢署亦曾作出不起訴處分。檢察機關強調，公共議題的激烈辯論應受言論自由保障，避免以刑事訴訟介入價值判斷，以免寒蟬效應影響社會討論。