Posted by 
台中施姓男子民國108年因加重詐欺罪遭法院判處有期徒刑3年10月確定，卻因行政疏失遲未執行，整整延宕5年才入監服刑。施男期間因欲前往越南辦理結婚登記，卻遭限制出境，多次向相關單位查詢皆無結果，最終透過立委協助，才發現台中地檢署漏未執行，全案也因此曝光。
回顧案情，台中地方法院於108年依加重詐欺罪判處施男3年10月徒刑，同年10月經台中高分院駁回上訴定讞。照理應由檢方啟動發監執行程序，但施男長達5年未接獲執行通知，卻因未執行案件而遭境管限制出境，影響其人生規劃。
「惡龍」張錫銘28度叩關失敗！ 服刑近20年 假釋仍卡社會觀感
直到113年6月14日，施男才收到執行書，並於7月10日報到入監服刑。他不滿檢方刑事執行嚴重疏漏，浪費其5年時間，憤而向監察院陳情。
監委調查報告指出，當時承辦資料科賴姓書記官未分案處理，執行科黃姓書記官及前檢察官謝珮汝亦漏未發監執行；案件結案歸檔時，黃姓書記官、李姓前股長及謝珮汝均未察覺該案尚未執行便草率歸檔。報告認定相關人員皆有疏失，其中前檢察官謝珮汝被指「有權無責未予懲處」，時任台中地檢署檢察長陳宏達亦負監督不周責任。
台中地檢署23日回應表示，該案被告人數眾多，且判決確定時間不同，在業務繁重情況下，承辦人員僅先將同案另名被告分案執行，卻未將施姓受刑人一併分案處理，導致未即時發出執行命令，屬行政疏失，並非刻意不執行判決。
中檢指出，施男已於113年7月10日報到入監。針對承辦人員行政缺失，已列入113年度平時考核，並核予年終考績乙等處分。同時將本案列為內部教育訓練案例，設計新的案件檢核表，強化清點與查核流程。未來所有執行案件在歸檔前，須經股長及承辦檢察官覆核，確認無漏未執行情形後才能歸檔，以避免類似狀況再度發生。
本案也凸顯司法行政流程把關的重要性，監察院後續是否提出糾正或彈劾，仍有待進一步觀察。
加重詐欺判3年10月躺5年沒執行！ 台中詐欺男想出國娶妻才發現被卡 限制出境才曝光監院震怒
判刑定讞竟拖5年沒關！ 詐欺犯爽過日子 中檢認錯急止血
司法大漏洞！ 3年10月徒刑未執行 5年後才發監服刑
詐欺犯遲遲未入監！ 中檢坦承行政疏失 承辦人員遭懲處