Posted by Table of Contents
網紅「四叉貓」再捲官司風波！2022年九合一大選前後，他連發8篇文章點名時任立委、新竹市長候選人高虹安的法案助理袁康介，內容涉及私生活與性相關指控，引爆名譽與隱私爭議。袁提告求償100萬元，士林地院判決出爐。
法院認定其中6篇屬對可受公評事項的評論，四叉貓免賠；但另2篇涉及袁與室友同住期間的私密「軼事」，未經合理查證即公開揭露，屬侵害隱私與名譽權，判賠5萬元。雖金額不高，但「未查證先發文」成為判決關鍵。
法官直指，相關內容屬私德領域，與立委助理專業無關，公開指涉恐讓社會大眾產生負面聯想，已逾越合理評論界線。全案仍可上訴。
越籍移工搭火車掉400萬！ 地下匯兌黑網曝光 2億金流震撼金融圈
網紅四叉貓（劉宇）於2022年九合一大選期間，連續發文指涉時任立委、新竹市長候選人高虹安的法案助理袁康介私生活，引發名譽與隱私權爭議。袁康介主張相關言論侵害其人格尊嚴與性隱私，提起民事訴訟求償新台幣100萬元。士林地方法院審理後認定，其中2篇文章構成侵權，判決四叉貓應賠償5萬元，全案仍可上訴。
連發8篇貼文 求償百萬元
袁康介主張，四叉貓自2022年9月21日至12月27日期間，針對其發布8篇文章，內容涉及性或性別歧視、侮辱等不實言論，甚至屬性騷擾性質，使其遭受極大精神痛苦與心理壓力，因此請求損害賠償100萬元。
6篇屬可受公評事項 法院判免賠
法院審酌指出，其中6篇文章內容指涉袁經營付費成人頻道等事項，已有相關判決與新聞報導可佐證，屬於可受公評之事。法官認為，對於涉及公共人物或公共議題的評論，只要基於合理事實基礎，屬言論自由保障範圍，因此該部分判決四叉貓免負賠償責任。
2篇涉及私生活細節 認定侵害隱私
不過，另有2篇文章內容涉及袁與室友同住期間的私生活細節，包含半夜裸體敲門及性相關行為描述。法院認為，該內容與袁擔任立委助理的專業能力或公共利益無直接關聯，屬私德與性隱私範疇。
法官指出，文章中明確揭示袁的身分、網路暱稱與職業，使一般讀者足以辨識當事人，並藉描述相關行為暗示其若進入市府任職可能產生不當行為，足以嚴重貶抑其社會評價。
發文前未盡查證義務 構成過失
四叉貓辯稱曾私訊當事室友確認相關事實，但法院比對其提出的手機對話截圖後發現，係發文在先、詢問在後。法官認定其在發布言論前未盡合理查證義務，屬過失侵權。
判決指出，即便所述內容為真，若屬私德與性隱私領域，且與公共利益無關，仍不得任意揭露。四叉貓的行為已過度揭露私人領域資訊，侵害袁的名譽權與性隱私權。
判賠5萬元 仍可上訴
綜合考量侵害情節與程度，士林地院判決四叉貓應賠償袁康介5萬元。全案仍可上訴。
本案也再度引發外界對言論自由與隱私權界線的討論。法院強調，公共議題評論固受保障，但仍應建立在合理查證與比例原則基礎上，避免過度侵害他人基本權利。
館長爆料風暴延燒！四叉貓揭3日抖內金額近27萬 網酸：果然越罵越賺
網紅四叉貓哭哭粉專又被封！爆「有人檢舉涉嫌詐騙」直接永久停權
四叉貓 袁康介 士林地方法院 名譽權 隱私權 言論自由 九合一選舉 高虹安 法院判決