
台中逢甲商圈一間旅館爆發職場爭議!何姓男子控訴任職期間遭霸凌,甚至在房客陳屍房內時,被要求獨自進房查看,當場目睹遺體嚇到身心崩潰。他怒告業者求償10萬元精神撫慰金,並揭露被限制上廁所、強迫用特休等誇張內幕。業者反駁一切依法處理,強調只是例行查房。法院審理後認定證據不足,且何男本就有身心病史,最終判決業者免賠,全案仍可上訴。
台中市西屯區逢甲商圈某旅館爆發職場爭議案件。30多歲何姓男子(前櫃台員工)指控,在2024年間任職期間,遭主管與同事長期職場霸凌,甚至在某日深夜約晚間11時許,被要求前往未退房房間查看狀況,卻當場目睹房客陳屍房內,造成嚴重心理陰影,進而向業者提告求償新台幣10萬元精神撫慰金。
事件起因於當天一名房客遲未退房。據何男描述,櫃台氣氛緊繃,主管語氣急促要求他「上去看看怎麼回事」,他獨自搭電梯上樓,走廊燈光昏暗,門鈴無人應答,刷卡進房瞬間,一股異味撲鼻而來,房內一片死寂,當他靠近床邊時,赫然發現房客已無生命跡象,當場愣住、全身發抖。
何男表示,這一幕讓他長期失眠、焦慮,情緒崩潰。他更控訴,任職期間不只一次遭不合理對待,包括被強迫使用特休假、上班期間禁止使用手機查資料、資遣時未提供明細,甚至被要求連續3小時不得離開崗位上廁所,開會時還被指定站在主管旁「接受盯視」,壓力極大。
對此,旅館業者出面反駁,強調當日僅是例行性確認未退房房客狀況,無法預知會發生命案,並非刻意讓何男接觸遺體。業者指出,公司所有加班、休假與資遣程序皆依勞動法規辦理,所謂謀職假薪資問題,是何男未依程序申請。
業者同時反控,何男在職期間工作表現不佳,處理住客帳務屢出錯誤,引發多起客訴,甚至在上班時間使用手機觀看影片、玩遊戲,才依規定予以申誡,並調整年終獎金。但何男離職時尚未發放獎金,並不存在扣減情形。
案件進入法院審理後,法官檢視雙方提出的請假紀錄、加班補休資料與內部管理文件,認定何男未能提出具體證據證明遭霸凌或違法對待。另查出何男在任職前即有身心相關疾病診斷紀錄,因此難以認定其心理創傷與公司行為具有直接因果關係。
最終法院判決何男請求無理由,駁回全部求償,業者免負賠償責任。本案仍可上訴。
此案曝光後,引發網路熱議。有網友質疑:「讓員工單獨面對可能的死亡現場,本來就不合理吧?」也有人認為:「沒有證據真的很難成立,職場糾紛很多都是各說各話。」輿論呈現兩極分化。
台中,逢甲商圈,旅館,職場霸凌,命案,櫃台員,精神創傷,勞資糾紛,法院判決,社會新聞,台灣新聞,員工權益,企業管理
事件爆發: 員工控遭霸凌還被迫查看屍體
關鍵爭議: 是否屬於合理工作指派
公司反擊: 強調一切依法並無違規
判決結果: 法院認證據不足駁回求償
輿論分歧: 網友對職場界線看法兩極