Posted by 
台中地院今開庭審理九州博弈案，庭上卻炸出最敏感的438億金流爭議。審判長王振佑當庭直指，檢方列出的犯罪所得清單裡，竟仍看得到繳學費、付貨款等正常用途，質疑金額計算過於籠統，要求檢方把合法使用、懷疑款項與確屬賭金詐金的非法使用重新拆分，另交一份客觀可核對的犯罪所得清單。更關鍵的是，法官強調，其他證據或許可談主觀犯意，但客觀上到底多少才是真正犯罪所得，仍必須由檢方提出具體證明，整起案子的金流認定瞬間陷入更大疑雲。
影/面具刀客現身大里 衝進人群附近挑釁 壓制後「掏出第二把刀」反擊女警遭劃傷
【438億到底怎麼算？九州博弈案開庭炸鍋 法官當庭追問：連學費、貨款都能算進犯罪所得？】
今天這場庭開下去，最炸的根本不是一句起訴內容而已，而是檢方主張的不法所得高達438億元，結果法官一翻清單，裡面竟還看得到繳學費、付貨款這種正常用途。
也就是說，現在被外界盯上的，不只是案子本身大不大，而是這438億到底是怎麼算出來的。光這一點，就足以讓整起案子的金流認定瞬間炸開。
【庭上最關鍵的一刀】
審判長王振佑沒有讓這個數字直接帶過，而是當庭要求檢方把金流重新拆開來看，至少要清楚分成三塊：哪些是正常合法使用，哪些只是懷疑，哪些才是真正屬於賭金、詐金的非法使用。
意思很直接，不能把一大包金流全部混在一起，然後就直接說這些都是犯罪所得。法院現在要的是能被客觀檢驗、可以一筆一筆對得起來的清單，不是只有一個看起來很震撼的總數字。
【檢方說法也被放大檢視】
公訴檢察官庭上表示，卷內有很多證據足以證明，九州集團遭控透過剛谷第三方支付系統蒐集賭金、詐金，扣掉信用卡、停車場繳費等合法金流後，其餘才認定為不法所得。
但問題也就在這裡。法官明白指出，目前提供的犯罪所得列表裡，還是看得到正常使用者，代表這份清單的切割方式，至少在法院眼裡，還沒有精確到可以直接採信。
【事情恐怕沒這麼單純】
檢方解釋，當初搜索時，被告一方曾關掉主機，導致部分資料無法取得；律師則反過來主張，若金流有疑義，檢方本來就應該用公權力向銀行調取完整交易紀錄，而不是把舉證壓力倒回被告身上。
這一來一往，其實已經不是單純的攻防話術而已，而是刑事案件最核心的問題：到底是誰要證明、要證明到什麼程度，法院才會認定那真的是犯罪所得。
【真正讓外界炸鍋的是這句】
法官最後講得非常白，其他證據就算能證明被告主觀上可能有犯意，客觀上的實際犯罪所得，還是要由檢方提出。
這句話一出，整起案子的焦點就被拉高了。因為外界現在看到的，已經不只是九州博弈案本身，而是面對超大規模金流案件時，司法體系到底能不能把合法交易、可疑交易、非法所得切得夠乾淨，否則一旦認定標準過於模糊，受傷的不只是一個案件的攻防，還會直接衝擊社會對偵查、公訴與司法判斷的信任。
九州博弈,九州集團,台中地院,台中地方法院,剛谷,第三方支付,洗錢案,詐騙洗錢,438億,犯罪所得,王振佑,被害人出庭,法官質疑,金流爭議,學費貨款,檢方起訴,法院開庭,詐騙金流,司法攻防,社會焦點
庭上翻車：台中地院今天審理九州博弈案，庭上傳喚12名被害人作證，卻有多人表示根本不認識剛谷。
證詞落差：被害人稱自己是因網購、靈骨塔等案件遭詐，已結案判決中也未見剛谷涉案，讓檢方起訴內容遭放大檢視。
算法挨轟：法官當庭質疑檢方主張的438億元犯罪所得，因清單中竟包含學費、貨款等正常支出。
法院下令：審判長要求檢方重新提出客觀且切確的清單，明確分出合法、可疑與確屬非法三類金流。
焦點變了：整起案件目前不只在爭執剛谷是否涉案，更進一步燒到檢方如何證明客觀犯罪所得。