Posted by 
宜蘭政壇震撼彈！國民黨籍三星鄉長李志鏞遭法院認定涉在採購案中索賄、圖利特定廠商，一審依違反貪污治罪條例等罪重判12年徒刑、褫奪公權3年，並沒收不法所得20萬元。由於一審有罪，李志鏞依法即刻停職，將由縣府派員代理。更重的是，依選罷法規定，他因一審刑期超過10年，已不得登記年底地方選舉候選人，原本布局轉戰縣議員之路也被當場斬斷。李志鏞未到庭聆判，事後強調一定上訴，爭取自身清白。
影/屏東桂林仔遭「砍斷手腳筋」丟包! 事前才被詐騙集團開車撞 被擄走畫面曝光
【三星鄉長一審重判12年！涉採購案索賄回扣還想轉戰選舉 仕途當場被打斷】
不是被罵，不是被約談而已，是一審直接被判12年。宜蘭三星鄉長李志鏞遭法院認定在採購案中涉索賄、收賄，除了褫奪公權3年，還因一審刑期超過10年，依法不能登記年底地方選舉候選人，原本想轉戰縣議員的盤算，幾乎當場翻盤。
最讓外界炸鍋的，不只是刑度重，而是法官直接點名，他身為鄉長，竟主動要求業者在採購案中保留20萬元當回扣。從地方首長變成涉貪被重判的主角，這種反差真的太大。
【鄉長身分變成最重一刀】
李志鏞是三星鄉長，照理說應該守住採購底線、替公帑把關。結果法院一審認定，他在特定採購案中違背職務收賄，直接踩破公權力紅線。
更扯的是，這不是單純行政瑕疵，也不是流程出錯而已，而是被法院認定涉及貪污治罪條例。對一個地方首長來說，這種判決幾乎等於政治生命被重擊。
【採購案被控早就內定】
檢方調查指出，李志鏞在2019年至2020年間，將「花海周邊意象」及「年節街景暨落羽松夜間光廊」等採購案，內定由廠商張聖謙得標。期間還接受高檔餐酒招待，整個採購過程因此被質疑早已失去公平性。
但案情也不是全部都成立。法院最後認定，「花海周邊意象」及「耶誕樹裝飾案」部分犯罪事證明確，而「年節街景暨落羽松夜間光廊」的期約、收賄部分則判無罪，這也讓整起案件更受矚目。
【最敏感的是那20萬元】
法官認為，李志鏞在「花海周邊意象」及「耶誕樹裝飾案」中，犯罪事證明確，並認定其主動要求業者保留20萬元作為回扣，最後取得賄賂。也因此，一審判處12年徒刑、褫奪公權3年，並沒收不法所得20萬元。
真正讓人看傻的，是金額雖然不是天文數字，但衝擊卻非常大。因為一旦連地方建設、節慶布置這種看似民生型採購，都被質疑成了權力交換現場，那民眾對地方行政還要怎麼信任。
【連採購方式都被動手腳】
除了收賄部分，針對「耶誕樹裝飾案」，檢方還查出李志鏞涉嫌違法指示下屬，把施工經費切割成4筆10萬元以下的小額採購，藉此規避政府採購法，再指定由特定廠商承作。
事情到這裡就不是單一收錢問題而已。因為如果連採購制度本身都被拿來拆解、規避、配合特定人操作，那爭議點就不只是個人操守，而是整個制度防線被怎麼繞過。
【副手與廠商也一起捲進去】
同案中，時任農業課長蕭振岳、承辦陳建宏，分別因公務員登載不實文書罪被判1年2月與1年，均獲緩刑3年。廠商張聖謙則犯交付賄賂罪，判6月徒刑、褫奪公權1年。
也就是說，這案子不是只燒到鄉長一人，而是從首長、承辦到廠商，整條採購鏈都被攤在陽光下檢視。越看越讓人覺得，地方採購如果少了監督，出問題的速度可能比大家想得更快。
【最現實的後果已經來了】
依地方制度法規定，鄉鎮市長若因貪污治罪條例案件，一審被判有期徒刑，自判決日起就會被停職。這也代表，李志鏞因一審有罪，已依法停職，之後將由宜蘭縣政府派員代理。
更現實的是，他原本有意轉戰縣議員，但依選罷法第26條規定，一審刑期超過10年者，不得登記為年底地方選舉候選人。換句話說，這場判決不只打中官司本身，連選舉路線也一起被封死。
【這已經不只是李志鏞一個人的問題】
這起案件最讓人不安的，不只是某位鄉長一審被重判，而是它讓大家再次看到，當地方首長若被質疑把採購權力變成交換工具，受傷的從來不只是單一工程，而是整個地方治理的公信力。人民繳的稅、交給政府的信任、對行政中立的期待，都會被一筆一筆耗掉。
如果連最基層、最貼近民眾生活的地方建設採購，都可能被權力、回扣與人情網扭曲，那最後被掏空的，不只是制度表面，而是社會對公權力最基本的信任。