
【蘋果西打母公司掏空案更審炸鍋 前總座否認掏空卻認發票造假多年】
【國民飲料背後竟藏商標權祕密】
很多人從小喝到大的「蘋菓西打」,母公司大西洋飲料如今捲入前總經理孫幼英涉掏空案。這案子不是單純財務糾紛,而是牽涉假發票、土地買賣、公司借款、財報不實與商標權祕密。更一審開庭時,辯方竟透露大飲多年用「購買糖原料」名義包裝權利金支出,是因不想讓外界知道公司沒有「蘋果西打」商標權。

彰化BMW毒駕撞死2人 新婚妻賣菜翁命喪街頭 高男IG炫富照遭肉搜

【孫幼英仍否認掏空】
高院更一審5月6日進行言詞辯論,孫幼英仍否認掏空大飲。她承認當年是自己決定由大飲購買國信食品、旭順食品的不動產,但強調有經董事會通過,董事也沒有異議。面對法官詢問是否是為了避免國信土地被拍賣,她點頭承認,並激動表示當時認為那是最好的辦法,而且土地後來也漲價。
【她說自己不會害公司】
孫幼英在庭上強調,她當時持有大量大飲股份,沒有拿股票去質押,也沒有借款,反問自己怎麼可能做對公司不利的事。辯方也主張,大飲取得國信、旭順土地後,後來處分仍獲得數億元淨利,因此大飲沒有受損,孫幼英也沒有背信。這是她這次更審攻防最核心的防線。
【檢方指控土地交易救國信】
但依過去判決與檢方指控,孫幼英同時掌握大飲、國信、旭順等公司利益關係,涉嫌讓大飲用不合營業常規方式買下國信、旭順的不動產,目的被認為是協助清償國信債務。最高法院新聞稿也記載,二審曾認定大飲因此生重大損害,孫幼英、鍾素娥因而共計獲取6億5812萬6213元。
【假糖原料發票成關鍵】
全案另一個爆點,是「糖原料」發票。司法院資料指出,一審認定大飲長年糖原料是向台糖等公司訂購,卻出現透過國信、旭順開立虛偽糖原料發票,製造「假進貨、真付款」交易,造成財報進貨成本虛增,也影響投資人與主管機關判斷。孫幼英被認定以此方式挪用大飲資金1億852萬8700元。

【辯方改打會計不實認罪】
這次更審最戲劇化的是,孫幼英否認掏空,但辯護律師表示願意承認違反商業會計法,也就是填製會計憑證不實。律師說,大飲過去多年用「購買糖原料」包裝權利金支出,是因不想讓外界知道「蘋果西打」商標權不在大飲手上。這番說法讓外界重新聚焦:國民飲料的品牌、商標與上市公司財務,到底過去是怎麼被包裝的。
【真正震撼的是公司治理黑洞】
這案子真正可怕的,不只是孫幼英有沒有掏空,而是一個上市公司、國民飲料品牌、關係企業、土地交易、發票帳務與商標權,竟能糾纏這麼多年才攤開。投資人看到的是財報,消費者喝的是品牌信任,但背後若連商標權與款項流向都說不清,問題就不只是個人刑責,而是上市公司治理、內控、會計查核與資訊揭露的全面警訊。
