
【三重滅門案二審再開!一審3死刑被告冷回7字 高院訊問庭不到3分鐘結束】
三重滅門案進入二審後,再次把社會記憶拉回那場令人發寒的血案。張泓毅一審被國民法官庭判3個死刑,這次因羈押期限將在5月26日屆滿,高院開訊問庭確認延押意見,他面對法官只回7個字,整場庭訊短時間結束。

影/竹聯幫網內互打約輸贏! 蘭小明深夜亮錄音王啟鑌遭控演衝突 流量劇本黑幕掀開

【7字回應全場靜】
法官詢問張泓毅對延長羈押有沒有意見、健康狀況是否有問題、是否有話要對法院說,他只回答「沒意見、沒有、沒有」。律師也表示沒有意見,法官最後諭知候核辦。庭訊重點不是案情攻防,而是延押程序,但被告冷淡反應仍引發關注。
【記者追問全無聲】
庭後媒體追問張泓毅「被判3個死刑有沒有意見」「希望改判嗎」,他均未回應。這起案件從一審判決以來就牽動死刑、國民法官、量刑標準與被害家屬創傷,現在二審程序持續進行,每一次開庭都被外界盯緊。
【一審判3死刑】
新北地院國民法官法庭一審依殺人、成年人故意對兒童犯殺人等罪,判處張泓毅3個死刑,並褫奪公權終身。公視報導指出,這是國民法官制度2023年上路以來,首件做出死刑判決的案件,也讓案件法律意義被進一步放大。
【連殺三人震社會】
一審認定,張泓毅於2024年4月30日晚間至5月2日間,先後殺害妻子、岳母與繼子。案件發生後,他被指伴屍多日,並竊取死者財物逃亡。這些內容已在一審判決中被法院認定,但全案仍處於上訴審,最終結果尚未定讞。
【逃亡細節更駭人】
報導指出,張泓毅在案發後竊取現金、存摺、首飾等財物南下逃亡,最後在台中被逮。外界印象最深的是,他落網時身邊還有愛犬,和一審認定的連續殺人犯行形成巨大反差,也讓整起案件被形容為極度冷血。
【家屬仍在煎熬】
案件進入二審後,被害家屬仍持續承受巨大壓力。先前高院準備程序中,死者家屬曾表達擔心二審改判的情緒,也提到得靠藥物控制睡眠與情緒。這不只是法律程序,更是被害家庭被迫一再面對創傷的過程。
【二審焦點待攻防】
目前案件仍在高院審理,二審核心將牽動一審死刑判決是否維持、量刑是否調整,以及辯護方對程序與教化可能性的主張。檢方與被害家屬關注的是,一審認定的犯罪情節與再犯風險,是否足以讓3個死刑在二審站穩。
【制度信任被逼問】
這起案件真正拉高到制度層面的地方,是國民法官首件死刑判決如何接受二審檢驗。死刑不是情緒投票,量刑也不能只看社會怒火;但當一審認定的犯行如此重大,司法也必須回答被害者家屬與社會最沉重的問題,什麼樣的惡行才是法律所說的最嚴重犯罪。
