Posted by 
【八德女警協調債務遭疑越界 6萬5千元街頭追問曝光 分局認失言懲處】
一場原本只是6萬5千元的民事債務糾紛，最後竟讓到場處理的女警遭分局懲處。網傳影片中，女警被拍下接連詢問還款期限與金額，討債方甚至上網戲稱「連女警都幫忙討債」，瞬間點燃執法是否越界的質疑。
影/竹聯幫網內互打約輸贏! 蘭小明深夜亮錄音王啟鑌遭控演衝突 流量劇本黑幕掀開
【6萬5千糾紛】據報導，莊姓男子與邱姓、鍾姓男子發生6萬5千元債務糾紛，對方前往莊男住家附近追討。討債方聲稱先前利息未獲償還，如今只想取回本金；但這部分屬對方說法，債務爭議仍應循法律途徑處理。
【110求援】雙方在街頭僵持不下後，是莊男撥打110報案，請求警方到場協助。原本應由員警維持現場安全、避免暴力並告知合法處理途徑的場面，卻因後續協調用語被錄下曝光，演變成對警察角色界線的公開檢驗。
【影片引爆】根據討債方拍攝並外流的影片，四維派出所到場女警被拍下詢問莊男有無親友可以借錢，並要求提出方案。影片被上傳後，網友不是只關注欠款本身，而是質疑警方在民事糾紛中是否做了超過應有分際的介入。
【追問還款】影片中，女警被拍下詢問「有無辦法給期限？」莊男回應月底、5月最後一天後，她又追問「5月31日幾點？」及「那你要先還多少？」這些言詞遭網友認為像在協助催討，也成為分局後續回應的爭議核心。
【角色質疑】需要釐清的是，網路上所稱「女警幫忙討債」屬影片流傳後的質疑與戲稱，並非法院或正式調查已作出的法律認定。但警察到場處理民事爭端，本就容易牽動公權力中立觀感，一句話、一步介入，都可能引爆信任危機。
【分局回應】八德警分局督察組長林聖雄25日回應，警方係因110報案到場協調，員警有告知當事人債務應循法律途徑處理，且不可發生暴力行為。也就是說，分局認定員警原有處置目的，卻承認過程中的言行出了問題。
【確定懲處】分局進一步表示，該員處理過程未能謹言慎行，導致民眾產生疑義，已依規定懲處在案，後續並將加強教育同仁、精進案件處理技巧。從一段街頭協調影片到分局公開認失言並懲處，事件已不只是債務人的私事。
民事債務應交由法律制度解決，現場若有衝突風險，警方更需要守住安全與中立。這起案件真正刺痛社會的，是民眾報警求助後，卻因員警言詞感到公權力站位失衡。懲處之外，如何讓第一線處理更精準，才是修補信任的關鍵。
