Posted by 
【李乾龍座車追蹤器案簽結 儀器被丟無法採證 恐嚇信疑雲查無特定犯嫌】
國民黨副主席兼秘書長李乾龍座車被爆遭裝疑似追蹤器，還傳出收到匿名信，引發政治圈高度關注。新北警方不敢大意，主動報請檢察官指揮偵辦，但新北地檢署最後因證據滅失、本人不追究等理由簽結。
這起事件最關鍵的，不是外界一開始喊得多大聲，而是檢方真正能不能採到證據。疑似追蹤器已被丟棄，匿名信也已銷毀，當核心物證都不存在，後續要追出誰裝的、誰寄的，幾乎陷入死局。
服刑約3年本月傳報假釋! 網紅連千毅7年刑期進關鍵 直播主之亂舊案再掀風暴
【追蹤器疑雲從媒體爆開】
全案最早因媒體報導李乾龍座車遭裝置追蹤器，時任國民黨文傳會主委尹乃菁也在記者會證實此事，後續又爆出李乾龍曾收到匿名信，讓案件迅速從治安疑雲升高成政治攻防。
【警方主動報請偵辦】
雖然李乾龍本人不願提告，但轄區警方仍認為事涉重要政治人物安全，不敢輕忽，主動報請檢察官指揮偵辦，並傳喚李乾龍、尹乃菁等相關人員到案說明。
【車內備胎區發現可疑物】
檢警調查指出，安防人員曾在國民黨中央黨部地下室檢視李乾龍座車，開啟箱型車後車門後，在地墊與隔板下方備胎空間右後側角落，發現一枚外型疑似AirTag的定位物品。
【物證丟棄成最大斷點】
檢方認為，本案最致命的問題是可疑儀器已被丟棄，無法採證、解析，也無法研析內部數據。到底是藍芽防丟器，還是GPS追蹤器，客觀上已難以確認。
【匿名信不被認定恐嚇】
恐嚇信部分，李乾龍確實曾收到由宮廟人員轉交的匿名信，但檢方認為，信件內容主要是提醒行程可能外洩。李乾龍本人也不認為遭恐嚇，加上信件已銷毀，無法進一步採證。
【尹乃菁無法提供信件內容】
尹乃菁到案說明時表示，她是透過媒體報導得知李乾龍收到恐嚇信，自己並未看過信件，也不知道信件內容與來源，因此無法提供具體資料供檢警調查。
【政治偵防指控未被證實】
事件爆發後，尹乃菁曾質疑情偵監系統遭濫用，民進黨則公開反批相關說法是惡意指控。檢方最終簽結，並非認定沒有疑點，而是查無足夠證據證明特定人涉案。
這起案件真正留下的警訊，是政治人物安全事件不能靠爆料與臆測推進。追蹤設備、匿名信、監視畫面與採證流程都必須完整保全，否則再嚴重的指控，只要物證消失，最後都可能變成查無實據的政治迷霧。
