Posted by 
【彰化2毒駕無保請回炸鍋 同一法官裁定惹眾怒 江男逆轉羈押禁見】
彰化毒駕爭議全面炸開。短短幾天內，載10桶瓦斯毒駕肇事、毒駕衝撞警所長兩案，檢方均聲請羈押，卻先後遭裁定無保請回，讓警界與民眾難以接受。
最震撼的是，法務部長鄭銘謙證實，兩案都是同一位法官裁定，並公開表示無法接受。彰化地院則回應，兩件聲押案件均由值班法官依卷內證據與法定要件處理。
金吾獎40警獲表揚 掃蕩竹聯幫明仁會前會長「京葵」 北市治安戰功曝光
【同一法官成焦點】
媒體報導指出，外界關注的承辦法官為彰化地院法官陳德池。由於兩起案件都牽涉毒駕、公共危險與高度社會風險，裁定無保請回後，迅速引發「司法標準是否脫離民意」的質疑。
【瓦斯車案像行動炸彈】
第一案發生於5月30日，江姓男子涉嫌施用毒品後，駕駛載有10桶瓦斯的小貨車發生事故。檢方聲請預防性羈押未獲准，經抗告後，台中高分院撤銷原裁定發回。
【撞警案重傷警界】
第二案則是施姓男子遭警方查緝時，疑毒駕倒車衝撞埔鹽分駐所所長陳國銘與另名員警，造成陳國銘右腿膝蓋以下骨裂碎裂、左腿大面積擦挫傷，卻同樣獲裁定無保請回。
【家屬恐懼再升溫】
爭議未平，施姓男子後續被指拎水果禮盒前往陳國銘病房探視，引發家屬恐慌。陳國銘女兒在社群表示「我們無福消受」，讓無保請回爭議再度延燒。
【法務部長重話回應】
鄭銘謙指出，第一案裁定理由涉及唾液快篩能否作為羈押認定依據，第二案則認為沒有反覆實施之虞；但法務部對無保請回結果無法接受，檢方也已提出抗告。
【法院深夜說明】
彰化地院後續在江姓瓦斯車案重開羈押庭，綜合新增事證與庭訊結果後，認定江男涉公共危險罪嫌重大，且有反覆實施同一犯罪之虞，最終裁准預防性羈押。
【過往判決再被翻出】
陳德池過往曾因公然侮辱罪見解引發討論，包括曾認為罵人「龜兒子」不構成公然侮辱，後來二審改判有罪；他也曾就公然侮辱罪憲法爭議提出見解。
這場風暴真正衝擊的，不只是單一法官裁量，而是人民對司法風險判斷的信任。毒駕、襲警、載瓦斯上路，每一件都牽涉公共安全；當裁定與社會感受強烈衝突，司法說理就必須更清楚、更能被看見。
影/彰化「毒駕瓦斯車逆轉」! 無保請回遭撤銷 39歲江男終於羈押禁見！