Posted by 
【許姓嫌犯前科被起底 社會安全網再被問爆】
汶汶遭持刀攻擊案震撼全台後，52歲許姓男子的過往紀錄也被翻出。媒體報導指出，許男曾有26起竊盜前科，並長期接受精神科治療；家屬過去還曾提出多張精神診斷證明與鑑定資料。這讓外界不只關心案發當下，更追問：這樣的人為何能接近活動現場？
影/昔呼風喚雨今悔恨！板橋角頭吳明忠淚灑公祭 親哥竟是「殯葬業巨擘」驚人背景曝
【不是全部免責 但曾有竊盜案獲免刑】
目前網路流傳「全因精神疾病免除其刑」的說法，並不精準。依媒體報導，許男過去其中一起竊盜案，法院曾審酌他自1995年起罹患強迫症，出現強迫偷竊行為，並有長期就診紀錄，因此認定其控制能力顯著降低，最後在該案中免除其刑。
【26起竊盜前科曝光 恐怖的是累積警訊】
真正讓人不安的，不只是「有沒有精神疾病」，而是長期反覆出現的異常行為、犯罪紀錄、失控風險，有沒有被有效追蹤與管理。若一個人已多次進入司法系統，又被判斷有控制能力問題，後續的醫療、家屬、警政、社政銜接就不該只是各管各的。
【精神疾病不是免死金牌 也不能變污名標籤】
這起案件最需要說清楚的是：不能把所有精神疾病患者都貼上危險標籤。絕大多數精神疾病患者不會傷人，也不該因個案被污名化。但同時，當個案已出現長期犯罪紀錄、跟蹤式迷戀、活動現場接近被害人等高風險訊號，社會就不能只等悲劇發生後才補破網。
【汶汶只是出來工作 不該承受狂粉暴力】
聯合新聞網報導指出，汶汶是在參與私人棚拍時遭52歲許姓男子持刀攻擊頸部，案件也引發外界對私生飯、狂粉文化與名人跟蹤管理的討論。啦啦隊員、藝人、網紅因工作需要與粉絲互動，但互動不等於可以被跟蹤、威脅，更不等於要承受暴力。
【活動安全漏洞 不能再靠現場人員硬擋】
過去許多小型外拍、棚拍或粉絲活動，常把安全責任交給主辦、攝影師或現場工作人員臨時處理。但這次事件證明，只要有人攜帶刀械靠近，幾秒鐘就可能釀成重傷。未來報名審核、黑名單機制、現場安檢、保全配置，都應該被重新檢討。
【司法、醫療、社政都該接住高風險個案】
這不是要把精神疾病患者關起來，而是要問：當一個人已反覆出現違法行為，又被認定有控制能力問題，系統有沒有辦法及早介入？法院判決、醫療紀錄、家屬求助、警政通報與社區支持，如果沒有形成完整網絡，最後往往就是無辜者承受代價。
【社會安全誰來守護 答案不能只有被害人自保】
汶汶遇襲案讓所有人看見，公共人物、表演者、啦啦隊員與網紅的安全風險，已經不能再被當成個人問題。社會安全網真正要做的，不是事後憤怒，而是在失控者靠近之前就辨識風險、阻斷危險、保護被害人，也保護可能失控的人不走到犯罪那一步。
影/砍傷汶汶還怪被害人！52歲許嫌移送士檢當街咆哮 警方依殺人未遂送辦