Posted by 
孫安佐火槍案再爆幕後互槓。攝影師yoz_nvdaily貼文稱，秋偉委託短影音後，原訂4月22日拍孫安佐翻轉形象企劃；當天他與重讀、孫安佐首次見面，現場改走freestyle，火槍橋段也被稱臨時出現，他承認未拒拍是錯。
重讀隨後回文反擊，稱對方是秋偉發來的員工，影片由其拍攝製作，責任不應推到自己身上。檢方則認定4月22日北投拍攝、5月14日上傳，引發公眾危險疑慮，已起訴孫安佐及陳姓經紀人，江姓攝影師緩起訴；社群如今追問誰該扛下拍片失控責任。輿論持續延燒，後續司法判決與雙方說法仍被社群持續緊盯追問著。
影/網紅蹦闆街頭動手影片瘋傳全網 兩名警察在場反應遭炎上 公權力到底有沒有介入
【孫安佐火槍案爆內鬥！攝影師點名重讀，結果有人起訴有人緩起訴】
最炸的點來了，火槍案還沒真正散場，幕後先開打。攝影師yoz_nvdaily發文點名重讀，說要讓大家看懂整件事，重讀則立刻回嗆「你是不是搞錯什麼了」，雙方直接把責任問題攤在社群前。
【原本不是這種企劃】依攝影師說法，事情起點是秋偉發案給他做孫安佐短影音製作人，原本方向是英文考卷、特殊職業體驗等內容，想把孫安佐的負面形象拉回來，又保留搞笑風格。
【4月22日第一次見面】攝影師稱，4月22日拍攝當天，他與重讀、孫安佐都是第一次見面。到場後才知道孫安佐比較喜歡freestyle，因此原本線上會議定好的企劃，只能現場盡力完成。
【火槍橋段變成最大黑洞】他說當天全部企劃幾乎都變成隨機，連那支火槍也是。他也承認，自己沒有在內容違反原企劃後拒絕拍攝，這部分是自己的錯，當時只想完成當天進度。
【他說自己真的沒裝】攝影師表示，拿東西出發時並不知道那支火槍火力那麼強，也稱自己沒當過兵、對相關知識不熟。外界可以罵他沒常識，但他強調影片中看到的反應是真實反應。
【乙方責任被搬上檯面】他把自己定位為拍攝剪輯與乙方，認為職責是記錄甲方想完成的內容。但這句話也讓爭議更尖銳：當現場內容可能危及公共安全時，創作者到底能不能只說自己在執行？
【重讀直接反擊】重讀回文稱，對方是秋偉發來的員工，跟自己有什麼責任關係；也反問若有損失，為何不找秋偉，卻把責任放到自己身上。他並強調影片是對方拍攝製作，自己尊重團隊決定。
【司法結果已經先落下】公開報導指出，檢方認定4月22日北投一帶拍攝噴火裝置測試影片，5月14日上傳後引發公眾危險疑慮；孫安佐及陳姓經紀人遭起訴，江姓攝影師則獲緩起訴。
拳願執行長邱皓偉曾喊不知情! 起訴書打臉「主動找孫安佐拍片」 為宣傳博弈網站認罪換緩起訴
影/孫安佐火焰槍案移審後裁百萬交保 庭上否認多項罪名檢方求押 公共安全界線再掀震撼討論
孫安佐玩火案大升級！ 檢警搜索竟驚見2槍？ 一句不是我的全場炸鍋！
影/孫安佐河堤狂噴巨焰 最新發明燒出檢警搜索 清晨遭拘提震撼全網