Posted by 
6月3日，彰化縣社頭鄉一名仍在假釋保護管束中的周姓女子，騎機車在道路蛇行遭警攔查，現場一度嘔吐、抽搐，並被查獲6包、共29.65公克毒咖啡包。媒體引述資料指出，周女有長期涉毒紀錄、曾5度入獄；檢方認為她有反覆毒駕危險，聲請預防性羈押。
彰化地院法官陳德池認為，周女從事清潔工作，生活未必一定使用交通工具，且此次是借車前往廟宇，檢方未充分證明她日後必然再於施毒後駕車，因此裁定無保請回。彰檢提起抗告後，台中高分院7月8日取得尿液陽性報告，撤銷原裁定並發回重審；媒體並稱這是該法官一週內第3起引發爭議的毒駕羈押案。
影/網紅「蹦闆」驚傳遭拘提！ 自稱正當生意人竟是天道盟正義會!? 章魚燒討債風波全面延燒
【假釋期間再涉毒駕竟無保請回 法官一週第3案掀風暴 高院撤銷裁定發回重審】
她不是第一次涉毒，也不是剛接觸毒品。媒體引述資料指出，周姓女子曾有多次施用毒品紀錄、5度入獄，案發時仍處於假釋保護管束期間；然而遭查獲疑似毒駕後，羈押聲請仍被駁回，當庭無保請回。
【蛇行後嘔吐抽搐】6月3日，周女騎機車行經彰化社頭鄉時，被巡邏員警發現車身不斷蛇行。警方攔查後，她現場出現嘔吐、抽搐等異常狀況，並被查獲6包、總重29.65公克的毒咖啡包。
【檢方聲請預防性羈押】檢方認為，周女居住地出入多仰賴機車，加上過去涉毒紀錄、5度入獄及仍在假釋期間等情況，存在反覆施毒後駕車的風險，因此不是以一般羈押理由，而是聲請預防性羈押。
【免押理由曝光】法官陳德池在裁定中認為，周女從事清潔工作，日常生活與工作並非一定得使用交通工具；本次則是向朋友借機車前往附近廟宇，不能僅憑這次事件，推論她日後必然再次施毒駕車。
【關鍵在證明程度】法院認為，檢方對周女未來可能反覆施毒後使用交通工具的部分，沒有提出足夠積極證據，對再犯風險的釋明仍有不足，因此駁回羈押聲請。不過，免押只是程序裁定，並非認定周女無罪。
【彰檢不服提抗告】檢方無法接受原裁定，認為周女長期接觸毒品、取得毒品並非困難，且案發時仍在假釋保護管束中，不能因為機車是向朋友借來，便排除未來再次毒駕的可能，因此依法提出抗告。
【尿液陽性成逆轉關鍵】台灣高等法院台中分院於7月8日取得周女尿液檢驗陽性報告後，撤銷彰化地院原本的免押裁定，將案件發回重新審理。是否羈押仍須由法院重新裁定，並非高院已直接裁准收押。
【一週內第3案？】媒體進一步整理指出，同一名法官(陳德池)當週另曾承審瓦斯桶貨車毒駕案，以及嫌犯駕車衝撞員警、造成所長腿部重傷案，3案羈押聲請均未獲准，因而引爆外界對毒駕風險認定的強烈質疑。
法院裁定必須依證據與法律作成，不能因輿論直接押人；但當假釋者再次涉毒、在道路蛇行且檢驗呈陽性時，司法如何評估再犯風險，也直接關係公共安全。裁定理由能否說服社會，正考驗司法專業與人民信任。
彰化毒駕裁定炸鍋 「佛系法官」陳德池連放2毒駕案 法務部長重話開轟
影/彰化「毒駕瓦斯車逆轉」! 無保請回遭撤銷 39歲江男終於羈押禁見！