Posted by 
2026年7月18日，擁有約27萬訂閱的YouTuber「白同學」王帝仁，因一段街頭搭訕2名少女的影片再陷爭議。畫面中，他評論對方「身體很香」，又稱熟男、人夫會喜歡，隨後索取社群帳號並邀約同行，最終遭少女拒絕；網友指2人未成年，但實際年齡尚無官方確認。
媒體引述網友說法，稱掌鏡者疑為王男妻子，並指其任職嘉義某國中；相關影片被報導已下架，但備份仍在社群擴散。王男過往拍攝女性的爭議也再被翻出，他曾否認舊案指控。目前主管機關尚未公布本案處理結果，教師倫理、拍攝界線與少女隱私問題持續延燒。
網紅「台中公主」裝死情勒黑吃黑30萬 驚爆老爸是黑道男友是警察 警民連線幹違法勾當網全怒了
【白同學搭訕少女言論炎上 掌鏡教師妻說法成黑箱 影片下架仍擋不住追查】
最讓人不舒服的，不只是陌生男子突然搭訕，而是擁有約27萬訂閱的白同學，當著鏡頭評論2名少女「身體很香」，還稱熟男與人夫會喜歡。影片曝光後迅速炎上，少女最後拒絕同行，卻已成為全網觀看與評論的對象。
【影片到底拍到什麼】網傳畫面顯示，白同學先提出替少女拍照，接著評論外貌與氣味，與對方自拍後索取社群帳號，甚至要少女傳送帶有親密意味的文字，最後又邀請一起「探險」，遭對方直接拒絕。
【未成年身分不能先寫死】社群貼文及部分媒體稱2名少女尚未成年，但目前未見少女本人、家長、警方或主管機關公布年齡證明。因此只能寫成「被指為未成年」，不能在調查前直接當成已確認事實。
【掌鏡者是誰仍須查證】媒體引述網友指認，稱負責攝影者疑為白同學妻子，並指她任職嘉義某國中、教授國文。不過目前沒有校方或教育處就這支影片公開確認掌鏡身分，「教師妻協助拍攝」仍屬待查說法。
【影片下架沒讓事件消失】相關影片被媒體報導已從原頻道移除或隱藏，但網友早已備份並轉傳至Threads等平台。原始影片消失後，爭議反而擴大，因為外界開始追問：當事人是否同意公開？完整前後文又是否遭剪除？
【舊爭議也被重新翻出】2025年，王男曾遭網友指控將鏡頭對準公共場所女性腿部，相關內容一度受到嘉義縣議員黃嫈珺關注，議員並在議會要求強化公共空間反偷拍及隱私防護措施。
【當事人曾否認舊指控】面對2025年的拍攝爭議，王男當時公開否認偷拍，主張影片遭人惡意剪輯、斷章取義，並稱自己及家人受到抹黑與恐嚇。舊案的指控與反駁都不能直接套用成本次事件的定論。
【主管機關尚未正式回應】截至目前，尚未查到警方、教育處或相關學校針對這次搭訕影片公布調查結果，也沒有資料證實王男已因本案遭起訴或處分。是否涉及性騷擾、兒少保護或教師倫理責任，仍須依法調查。
這起事件真正該被檢視的，不只是一句話是否令人反感，而是成年人拿著高流量鏡頭接近年輕女性時，權力與同意是否對等。拍攝者、平台、教育工作者與主管機關，都不能等輿論燒完後，再把少女的隱私與安全當成流量代價。
