Posted by 
花蓮縣警局魏姓前刑大小隊長遭國中同學檢舉，曾接受2至3萬元酒店包廂招待，照片中不僅與紅衣女子牽手親密合影，還與竹聯幫花蓮承信會王姓會長同桌飲酒，事後未依規定報備。魏男否認是本人，更主張照片可能是AI深度偽造。
台北高等行政法院當庭拍攝魏男照片進行比對，認定多張照片確為本人，也確認涉足不當場所及未報備接觸特定對象；然而花蓮縣警局竟先發布記過2次處分，之後才交考績會包裹確認，程序被判重大違法，原處分及復審決定遭撤銷，但警局仍可重新依法懲處。
影/猴子燒胎翹孤輪失控撞傷3歲女童 母親釣客怒揮拳騎士遭壓制 漁港管制區亂象引爆安全怒火
【魏警官辯酒店照是AI合成！法官當庭拍照比對打臉 記過2次卻因程序錯誤全撤銷】
最衝擊的結果不是照片被證明造假，而是法院認定多數照片中的男子確實就是魏姓警官，喝酒、進入有女陪侍場所及接觸列管幫派人士的事實均無錯；但原本的記過2次處分，最後竟因警局程序違法遭法院撤銷。
【老同學直接向警政署檢舉】魏男的曾姓國中同學指稱，曾花費約2至3萬元招待他進入酒店包廂，並一次提出多張現場照片。警政署接獲檢舉後交由花蓮縣警局調查，案件也因此從私人聚會一路燒進警察內部紀律程序。
【牽手合照之外還有幫派同桌】照片顯示，魏男疑與一名紅衣女子雙手交握、靠近合照，桌上擺放酒杯及水果；另一批照片中，他還與竹聯幫花蓮承信會王姓會長同桌飲酒，卻沒有依警察人員接觸特定對象規定完成報備。
【一句AI合成想推翻所有照片】面對調查，魏男否認照片中人物是自己，並主張現今AI技術氾濫，影音照片可以輕易偽造。但當警方建議他報案提告，以便進一步鑑驗影像真偽時，他卻表示不願提告，相關反應也被調查單位認為有違常情。
【法官乾脆當庭重新拍一張】行政法院審理時，直接要求魏男到庭拍照，再與卷內照片逐張比對。除其中一張因男子醉倒、臉部埋入女子後頸而難以辨識外，其餘照片的人臉與身形特徵，都被法院認定可以清楚確認為魏男本人。
【事實成立卻不代表懲處合法】法院也確認，王姓男子早在2023年4月就被列管為幫派組合成員，而遭檢舉聚會時間落在2023年5月至2024年5月間。法官因此認為，魏男涉足不當場所及未報備接觸特定對象的事實，並無認定錯誤。
【警局敗在先開鍘再補程序】花蓮縣警局於2024年8月16日先發布記過2次的獎懲令，直到9月5日才送交考績委員會確認。法院認為，涉及員警人格及品操評價的懲處，本應先由考績會實質討論，不能先處分再補蓋章。
【7486件獎勵案一起包裹通過】法院發現，魏男懲處案與7486筆獎勵案及31筆其他懲處案，被考績會一次打包「確認通過」，沒有針對個案進行實質討論。最終法院認定正當程序遭架空，撤銷記過處分及保訓會復審決定。
這起案件真正刺眼的，是實體違失與程序正義同時存在：警察接觸幫派及出入不當場所必須嚴格處理，但機關也不能為求快速懲處而跳過合法程序。只有事實查清、程序做對，紀律處分才不會因行政疏失失去公信力。
影/疑用音樂洗腦年輕人！「竹聯幫承信會」MV恐淪幫派招募工具！
黑道爸撂人暴打6國中生 檢追內幕！揪竹聯承信會長提供資金招學生入幫