Posted by 
前台南市議長、現任市議員郭信良與黃姓服務處副主任，遭台南地檢署指控於2018、2021及2022年間，分次提領政治獻金與信良文教協會專戶款項，經其他帳戶流轉後，用於清償郭的私人票據及舊債；涉案金額包括320萬、150萬及602萬元，合計1072萬元。
南檢2026年8月5日依公益侵占罪起訴2人，認為政治獻金並非候選人私產，專戶成立前支出也不得事後填補。郭否認犯行，主張部分款項用於償還先前墊付的選舉費用；檢方不採信並建請從重量刑。郭與黃女先前分別以100萬、10萬元交保並限制住居，全案仍待法院審理。
自稱竹聯幫地堂遭判應執行1年1月 王啓鑌「藥仔鑌」借錢準備跑路傳聞全面炸開 竹聯幫大老聽了都搖頭
【前台南議長捲1072萬公益款疑雲 政治獻金變私人還債金流？檢方起訴求重判】
最震撼的核心，是檢方認定原本必須專款專用的政治獻金與文教協會款項，竟有1072萬元流向郭信良的私人債務。這不是單一筆帳目疏漏，而是橫跨2018、2021及2022年的多次提領與轉帳。
【1072萬元如何流出去】檢方調查，2018年政治獻金專戶被指提領320萬元，2021年文教協會專戶提領150萬元，2022年政治獻金專戶再提領602萬元，3部分合計正好1072萬元。
這些錢並非直接從專戶匯到郭信良名下，而是被指由黃姓服務處副主任提領後，再透過其他帳戶輾轉流動。檢方認定最終用途不是法定競選支出或協會公益項目，而是填補郭信良長年累積的私人票據與債務缺口。
【郭信良怎麼辯】郭信良在偵查中否認侵占，主張政治獻金專戶設立前，自己已先墊付部分選舉費用，因此專戶成立後提領款項，是拿來償還先前因競選產生的債務，並非將公益款項占為己有。
【檢方為何不採信】南檢認為，政治獻金專戶設立以前的個人支出，依法不能事後納入專戶報銷，否則所有候選人都能先以私人名義花錢，再從政治獻金專戶補回，公開透明的監督機制將形同虛設。
檢方還指出，郭信良被指清償的是多年累積、原因混雜的私人票據債務，部分甚至早於競選期間，且涉及個人營利事業的資金缺口。相關大額提領與資金流向也未在會計報告中完整揭露，因此認定並非合法選舉支出。
【搜索後交保候審】南檢6月30日搜索相關處所並傳喚郭信良、黃姓女子及多名證人，訊後曾向法院聲請羈押禁見。台南地院7月1日裁定郭信良100萬元、黃女10萬元交保，兩人均限制住居。
【司法案件掀政治攻防】國民黨台南市議員蔡育輝質疑，政治獻金申報原有行政處分與補正機制，動用刑事手段是否符合比例原則，並提出政治力介入疑慮。不過這屬政治人物評論，案件是否構成犯罪仍須法院依證據認定。
【政治獻金不是私人提款機】支持者捐出的每一筆錢，都建立在特定政治或公益目的上。當專戶款項被質疑流入私人債務，受損的不只是帳戶餘額，更是人民對政治人物、申報制度與公共監督的信任，全案審理結果將成為重要檢驗。
