Posted by 
台北市北投區日前爆發驚悚持刀行車糾紛！37歲余姓男子駕車行經中和街，疑遭40歲陳姓路人丟擲物品，余男下車理論爆發衝突。陳男被指掏出鑰匙圈小刀攻擊並刺破車胎，余男則稱僅踢腿防衛，陳男倒地受傷，警到場扣刀將雙方送辦 [陳男… 竟不甘示弱掏出鑰匙圈上的小刀攻擊余男，更當場狠刺劃破余男車輛的右後輪… 近日疑似余姓當事人再次公開行車紀錄器影片，聲稱自己面對持刀逼近只能踹開對方並試圖踢掉刀具]。
近日余男公開行車紀錄器澄清，主張當時為抵禦持刀攻擊才出腳防衛，未曾揮拳，對手臉傷係摔倒所致，並質疑法庭審理問答。全案涉傷害、毀損與殺人未遂，目前仍待法院調查釐清。警方呼籲民眾遇事冷靜，避免衝突擴大釀成不可挽回之悲劇。
影/台中持刀老翁搶救5天仍傷重死亡 行車糾紛反擊竟然演變死亡案 檢方不排除朝傷害致死罪偵辦
【路邊丟物引爆當街砍人！男遭持刀追砍「出腳自衛反被逼認罪」？北投行車糾紛畫面曝光引爆司法正當防衛大論戰】 [37歲余姓男子駕車行經中和街時，疑似遭路旁40歲陳姓男子丟擲物品… 竟不甘示弱掏出鑰匙圈上的小刀攻擊余男… 近日疑似余姓當事人再次公開行車紀錄器影片… 他並質疑法院為何要求認罪、為何追問「看到刀為何不跑」。]
開車行經路口竟突遭路人丟物砸車，下車理論更演變成持刀追砍的生死關頭！駕駛為了保命當街出腳踢掉對方手中的利刃，沒想到事後竟遭移送重罪，甚至在法庭上面對「看到刀為何不跑」的質問，讓人直呼太荒謬 [聲稱自己面對持刀逼近只能踹開對方並試圖踢掉刀具… 他並質疑法院為何要求認罪、為何追問「看到刀為何不跑」。… 全案依傷害、毀損、恐嚇及殺人未遂等罪嫌移送士林地檢署偵辦]。
【路邊砸車引爆怒火】 根據警方與當事人的描述，這起極度火爆的行車糾紛發生於台北市北投區中和街。當時37歲余姓男子開車行經該處，車輛突然遭到路邊40歲陳姓男子無故丟擲物品。余男心生不滿下車當面理論，兩人瞬間在街道上爆發口角與肢體拉扯。
【亮小刀當街刺車胎】 雙方在街頭拉扯過程中，陳男竟當場掏出鑰匙圈上的隨身小刀展開反擊！陳男不僅手持利刃猛力刺破余男座車的右後輪，隨後更持刀朝余男揮舞攻擊。面對突如其來的刀光劍影，現場氣氛降至冰點，場面險象環生令人捏一把冷汗。
【出腳防衛踢落利刃】 針對陳男臉部受傷的指控，余男近日公開行車紀錄器鏡頭澄清自白。余男強調當時面對持刀逼近的極大威脅，自己全程並未揮拳毆打，而是為了保護自身安全，只能緊急出腳踹開對方並試圖踢掉其手中的刀具，純屬正當防衛。
【摔倒在地導致挫傷】 余男進一步指出，陳男臉頰與雙手手背的擦挫傷痕，並非遭他出手毆打所致，而是陳男在失控揮刀攻擊的過程中自己失去身體重心，隨後重重倒地臉部著地造成的傷勢。余男主張自己全程均係被動防禦，絕無主動攻擊對方的意圖。
【警方到場扣押刀械】 轄區北投分局光明派出所員警接獲民眾報案後火速趕抵現場，強行將氣憤的雙方拉開隔絕。警方現場當場扣押陳男手中的小刀，並將兩人帶回派出所偵辦。由於雙方事後堅持互相提出刑事告訴，全案隨即被依法移送士林地檢署。
【罪嫌重辦移送地檢】 全案經警方訊問後，依涉犯傷害、毀損、恐嚇以及殺人未遂等重罪移送地檢署。然而余男質疑，自己明明是面對持刀威脅的受害者與防衛者，卻在審理過程中遭到追問「看到刀為何不跑」，甚至被要求認罪，讓他對司法審理感到相當無奈。
【單方陳述仍待釐清】 目前余男所公布的行車紀錄器內容與相關質疑，仍屬其個人單方面的陳述與觀點。由於公開資料中尚未見到法院的最終判決結果，整起案件的確切行車過程、雙方驗傷資料以及法律責任歸屬，仍有待司法機關調閱完整影像釐清。
【正當防衛與司法反思】 這起行車糾紛引發的正當防衛爭議，深刻暴露出民眾在面對突發暴力威脅時的困境。當一般人遇到持刀攻擊，究竟該如何防衛才不會從受害者變成被告？司法體系在審理正當防衛時，應更貼近常人面臨生死交關時的真實情境，才能捍衛公民安全與法治信任。
影/路邊砸車引爆當街肉搏全武行 被打慘竟亮刀刺破車胎企圖攻擊人 北投爆發驚悚衝突依殺人未遂重辦
影/開車遭砸下車理論當街驚爆亮刀砍人 男亮小刀刺破車胎再揮刀反擊遭踢倒 「出腳自衛竟被要求認罪」引發網怒