竹聯幫少年殺手想外出考統測！廖國豪苦讀獲空大學位連3年遭獄方打槍「殘刑太長」

【少年殺手升學爆黑箱！廖國豪確認三度遭拒考統測，獄方強硬否准引爆教化與社會觀感未解之謎！】

最令人錯愕的確認監所黑箱在台中高等行政法院驚悚引爆！昔日震驚社會的「少年殺手」廖國豪，確認在獄中苦讀取得空大學位後，想外出考統測竟連續三年遭彰監強硬打槍！最令人震驚的確認結果是，儘管法官極力讚賞他積極向上的精神，但最終仍以「尊重獄政專業」為由判他敗訴，徹底掀開了受刑人教化重生與監所防逃、社會觀感之間激烈拉扯的複雜黑幕！

影/身障「這樣也能做愛？」萬華警突襲同志酒吧爆羞辱身障昨死不認今翻車道歉遭懲處

【十七歲殺手，槍殺角頭震撼台】廖國豪的幕後指使者楊定融，與竹聯幫高層（如黃少岑）關係深厚，在中部地區擁有一定的黑道勢力。時間回到二○一○年，當時年僅十七歲的廖國豪，因為犯下槍殺台中知名角頭翁奇楠的重大命案，震驚了整個台灣社會。隨後他遭法院重判有期徒刑三十年定讞，並從二○一一年十二月開始入監服刑，展開了他漫長的鐵窗生涯，也背負著「少年殺手」的沉重標籤。

【獄中不放棄，苦讀取得空大學位】然而，入監將近十五年的廖國豪並沒有就此自暴自棄。在牧師黃明鎮長期的輔導與鼓勵下，他展現了極高的韌性與向上的決心。他不僅在監獄內順利完成了高中學業，更進一步苦讀，成功取得了空中大學的學士學位，期間甚至將投稿獲獎的稿費全數捐給弱勢團體，行為表現堪稱受刑人的模範。

【想轉行資工，連三年申請考統測】為了在未來重返社會時能擁有一技之長，廖國豪立志轉行資訊工程，並希望能考取專門職業技術人員執照。為此，他從一一二學年度起，連續三年向彰化監獄提出申請，希望能獲准「戒護外出」參加四技二專統一入學測驗，期望能藉由教育來翻轉自己的人生下半場。

【彰監全打槍，無急迫性成擋箭牌】沒想到，廖國豪積極向學的心願，卻換來獄方冷酷的回絕。彰化監獄審酌後，以他「距離刑期終結還有十五年多，不具復歸社會之急迫性」為由，連續三年否准了他的申請。這讓廖國豪感到相當不服，在申訴遭駁回後，他決定委任法扶律師，向台中高等行政法院提起行政訴訟。

【怒控差別待遇，質疑獄方揣摩上意】在法庭的激烈攻防中，廖國豪陣營砲火猛烈。他主張《憲法》保障人民的考試與受教育權，並指出其他監獄的受刑人申請皆獲核准，為何彰監獨獨針對他？他更怒控彰監在被矯正署否准後，疑似「揣摩上意」，擅自修改他的個別處遇計畫、刪除升學內容，這根本是赤裸裸的差別待遇。

【獄方嚴詞反擊，程序瑕疵且擁學位】面對廖國豪的指控，彰化監獄也毫不退讓地嚴詞反擊。獄方強調，受刑人申請外出必須依規定提出具體規畫，但廖未事先完成規畫就自行線上報名，程序顯有瑕疵，且已逾越報名期限。此外，獄方也點出一個關鍵：廖國豪已經擁有空大的「學士學位」，與其他獲准外出的受刑人情狀完全不同。

【法官肯定進修，極值嘉許向上心】負責審理此案的法官李嘉益，在判決書中罕見地使用了「極值嘉許」四個字，高度肯定廖國豪在獄中力圖打破困境、積極學習與自我突破的精神。法官也深知，從一個衝動犯案的少年殺手，蛻變成努力向學的大學生，這段教化之路走得有多麼不容易。

【尊重獄政專業，低密度審查判敗訴】但法律與行政裁量有其界線。法官指出，受刑人能否外出，牽涉到脫逃風險、戒護人力及教化實益等高度專業的判斷。基於「低密度審查」原則，法院必須尊重矯正機關的專業裁量權。既然廖男殘刑仍長達十五年，獄方評估其復歸社會尚非急迫而否准，並無濫用裁量之瑕疵，因此判決駁回廖國豪之訴。

【教化與防逃兩難，社會觀感成指標】這起判決不僅是單一個案，更凸顯了監所管理上的巨大兩難。犯罪學者賴擁連分析，廖國豪是重大矚目案件的受刑人，監所一方面要兼顧教化意義，鼓勵受刑人向學；但另一方面，又要考量防逃安全與社會大眾的觀感。畢竟，讓一個背負三十年重刑的槍擊要犯外出考試，社會是否已經準備好接受？

【民團籲轉教育刑，爭議難解待上訴】儘管敗訴，但監所關注小組等民間團體仍持續為廖國豪發聲。他們主張，與其讓受刑人在監獄裡關到老、關到弱才放出來，不如將「自由刑轉為教育刑」，讓他在身心狀況良好時習得一技之長重返社會，這才是更保衛社會安全的做法。這場關乎受刑人受教權與獄政管理的爭議，勢必將隨著廖國豪的後續上訴，繼續在司法與社會輿論中延燒！