Posted by 
高雄一名男子阿瀚（化名）因協助7名女子從事性交易，被法院依共同犯圖利容留性交罪，共7罪判處有期徒刑1年5個月。由於他過去已有2次涉及妨害風化案件的前科，檢方認定其屬於累犯，不同意讓他易科罰金或易服社會勞動，案件須入監執行。
案件送交執行後，檢方指出，阿瀚曾於2017年、2019年兩度涉犯妨害風化案件，其中一次實際入監服刑、另一次則獲准易科罰金，如今再度犯下同類型犯罪，顯示其未能記取教訓，若再准予易刑，恐難發揮矯正效果，因此否准其易科罰金或易服社會勞動的申請。
阿瀚對此不服，向法院聲明異議，主張檢方裁量有瑕疵，並打出「親情牌」表示，妻子已因另案入監服刑，若他也必須入監，家中將無人照顧，希望法院能給予不入監執行的機會。
不過，高雄地院法官審理後認為，阿瀚先前已有2次因圖利容留性交罪遭法院判刑的紀錄，此次再犯，且涉及容留多達7名女子進行性交易，情節重大，足見其法治觀念極為淡薄。
法官指出，檢方在作成否准易科罰金、易服社會勞動的處分前，已依法給予阿瀚陳述意見及提出個人特殊事由的機會，整體執行指揮程序並無違法或不當之處，也未逾越法律授權範圍。
至於阿瀚所主張的家庭困境，法官坦言雖令人同情，但與法律賦予檢察官裁量是否准許易刑的判斷標準無關，難以作為免除入監執行的理由。最終法院認定其聲明異議無理由，裁定駁回，全案仍可依法提出抗告。
