Posted by 
【一根竹竿掀起53萬官司】不滿愛車遭砸控鄰居「全家合謀恐嚇」 法院勘驗監視器打臉：只是自己掉下來
彰化縣一名男子因愛車遭一根竹竿砸中，竟認定是鄰居一家6口「全家合謀」故意丟擲，目的是恐嚇、威脅其人身安全，憤而提告求償修車費3萬元，外加高達50萬元的精神慰撫金，官司總求償金額達53萬元。案件經法院審理後，認定並非故意拋擲，而是竹竿自行掉落，精神慰撫金請求全數駁回，僅判賠實際修車費用6831元。
依據判決書指出，這起鄰里糾紛，源自雙方長年因停車問題累積的摩擦與嫌隙。2023年1月底，一根屬於鄰居黃姓住戶家的竹竿，從屋內高處掉落，砸中男子停放在門前的轎車，造成車輛刮傷。
男子事後怒不可遏，認為事件絕非單純意外。他主張，鄰居一家6口因停車糾紛對他心生不滿，早已懷恨在心，才會「合謀」故意丟擲竹竿，行為帶有明確恐嚇與威脅意味，導致他長期處於恐懼之中，因此依法向鄰居全家連帶求償精神慰撫金50萬元，並要求賠償車輛修復費用3萬元。
對此，鄰居一家人嚴正否認，強調整起事件純屬意外，竹竿是「自己掉下來的」，並非任何人刻意拋擲。鄰居也指出，男子提告內容中，連事發日期都提前10天，且未註明車牌號碼，與實際狀況多有出入，質疑指控內容可信度。
法院為釐清真相，勘驗事發當時的監視器畫面，完整還原竹竿掉落過程。畫面顯示，竹竿先是平行掉落至車輛遮雨棚上，經過緩衝後再垂直落地，隨後因反彈才敲擊到車輛左前側，整個過程皆非「從高處蓄力拋擲」，也未見任何人站在高處丟擲物品。
法官認為，原告指控鄰居「全家合謀毀損、恐嚇」，僅屬個人推測，完全未提出具體證據，主張顯然不足採信，依法駁回高達50萬元的精神慰撫金請求。
不過，法院也指出，鄰居作為竹竿的日常使用與管理者，未能妥善固定，導致竹竿掉落損壞他人車輛，確實存在過失責任，仍須就車輛實際損害負賠償責任。經核算後，判決鄰居須賠償刮痕修復費用6831元，其餘請求一概駁回，全案仍可依法上訴。
一根竹竿，從鄰里糾紛一路延燒成「全家合謀恐嚇」的高額求償官司，最終在監視器畫面前現出原形，也再次凸顯情緒指控與法律認定之間的巨大落差。
