Posted by 
黃子佼涉下載大量未成年性影像 二審判緩刑遭質疑 高檢署提起上訴
藝人 黃子佼 涉嫌在網路論壇「創意私房」付費下載大量未成年少女性影像，一審遭判有期徒刑8月、併科罰金10萬元；二審則改依《個人資料保護法》判處1年6月徒刑，並宣告緩刑4年。對此，台灣高等檢察署 認為判決量刑失衡、適用法則不當，今（24）日依法提起上訴。
竹聯幫明仁會內幕曝光！金牌學霸變血腥首腦 京葵擄人凌虐逼未成年拍裸照今判10年
高檢署指出，黃子佼長期下載、持有未成年性影像，行為對兒童及少年身心健全發展造成重大侵害，僅因與被害人達成和解並完成賠償，即給予緩刑，難以符合罪責相當原則，認定原判決有不適用法則或適用不當之違法情形，因此提起上訴，並直指二審判決存在「量刑失衡」問題。
檢方調查指出，黃子佼自2014年2月12日註冊成為「創意私房」會員後，陸續付費下載至少48部未成年少女性影像，扣除重複被害人後，共計47人受害，犯案時間長達8年。相關檔案標題多顯示「制服」、「運動會」、「高中」、「國中」等字樣，最年幼的被害人僅約10至11歲。
本案一審由 台北地方法院 依《兒童及少年性剝削防制條例》判處黃子佼8個月徒刑。檢方上訴後，二審期間併案追加《個人資料保護法》罪嫌，台灣高等法院 並積極安排被告與被害人進行和解，最終改依《個資法》判處1年6月徒刑，宣告緩刑4年，並須完成180小時義務勞務及參與3場法治教育課程。
二審判決出爐後，引發社會高度爭議，不少網友質疑僅判處緩刑「難以反映犯罪嚴重性」，也對司法對兒少性剝削案件的處理表達不滿。高檢署此次提起上訴，外界普遍持正面看法，認為有助於釐清法律適用與量刑標準。
高檢署強調，對於涉及兒童及少年性剝削之犯罪，檢方將持續嚴正執法，確保司法判決能充分反映犯罪行為對被害人及社會造成的實質傷害，以維護兒少權益與社會正義。
