割頸奪命還談孝順？高院深夜急澄清　修復式司法掀公憤

Table of Contents

高院澄清少年割頸案「修復式司法」爭議　強調未強迫被害家屬接受任何方案

新北市日前發生楊姓國中生遭郭姓少年持彈簧刀割頸致死案件，引發社會高度關注。案件審理過程中，外界流傳法官曾詢問被害者家屬「是否願意接受凶手好好孝順」的說法，輿論強烈撻伐。對此，台灣高等法院於26日深夜11時49分發表聲明，對相關情況作出澄清。

高院指出，相關詢問係因被告律師依《刑事訴訟法》第271條之4聲請進行「修復式司法」，前手承審法官於準備程序中，依法向被害家屬說明修復式司法之意義，並詢問是否存在接受各種形式補償的可能性。被害家屬當場明確拒絕後，法官即諭知暫不處理修復式司法，並未要求或強迫被害家屬接受任何方案。

高院說明，修復式司法的核心精神，在於透過有建設性的參與與對話，在尊重、理解與溝通的氛圍中，嘗試彌補被害人所承受的損害、痛苦與不安，並修復因衝突而破裂的社會關係。該制度必須以雙方自願、理解與同意為前提，且被告亦須提出真誠且可行的修復方案，並非任何形式的強制。

針對外界爭議，高院補充說明，前手法官僅以「兩名少年被告孝順被害人家長」作為修復式司法的舉例說明，並非裁示內容；被害家屬拒絕後，法院即未再推進相關程序。

另一方面，聲援楊姓國中生的民間團體「孩想陪你長大」於26日前往司法院前陳情，批評少年事件不公開審理，反使被害家屬在司法程序中承受額外壓力，質疑制度對被害者的保障不足。

該團體並於24日在臉書發文，點名律師林月雪，指其在訴訟過程中要求被害家屬不得再受訪談論案情、調閱死者父母及身障姊姊的資產清冊，並以此作為降低賠償金額之依據，引發外界對被害者權益是否受到二度傷害的疑慮。

此外，團體指出，今年3月6日高院開庭時，告訴代理人曾要求兩名少年被告脫下口罩答辯以示尊重，未獲回應；庭後，陪同被害家屬出庭的犯罪被害人保護協會人員，亦遭律師警告不得與媒體接觸，相關互動引發爭議。

高院強調，法院審理案件時，將持續依法保障被害人權益，並審慎處理修復式司法等制度的適用，以避免造成被害者及其家屬二度傷害，後續審理仍將依程序進行。