Table of Contents

新北國三生割頸命案再掀爭議 乾兄妹二審加重判刑仍遭上訴
【本報訊】震驚社會的「新北乾兄妹檔國三生割頸命案」持續延燒。2023年聖誕節發生的校園兇殺案,一審判處動手行兇的乾哥郭姓少年9年、在旁煽動的乾妹林姓少女8年;二審改判郭男12年、林女11年。不過,被害人家屬仍無法接受判決結果,認為刑度過輕,已提出上訴,台灣高等檢察署亦認定量刑不足,正式提起上訴。

案發經過:校園內持刀行兇 同學當場喪命
判決指出,案件發生於2023年12月25日中午12時20分,新北市某國中。國三林姓女學生於午休前前往楊姓男學生班級聊天,楊生要求其離開,雙方發生口角。林女不滿,隨即與其「乾哥」郭姓少年返回楊生班級外挑釁。
林女在教室外放話要求楊生「滾出來」,郭男隨後揮拳攻擊楊生頭部。楊生試圖反抗時,郭男竟自褲袋掏出彈簧刀,朝楊生左頸、胸部及背部連刺多刀,造成楊生當場重傷不治。
案發過程中,有同學試圖制止,卻遭林女喝斥「沒你的事就滾」,甚至對郭男煽動喊話「給他死」,犯行手段及情節震驚旁人。
一、二審判決落差 家屬與檢方均不滿
新北地方法院一審審理時,郭男否認殺人,甚至辯稱「不知道刀子怎麼飛進來」,林女則主張自己曾試圖阻止。法院認定兩人均涉犯殺人罪,但考量未成年身分及所謂「察覺反省」情狀,分別判處郭男9年、林女8年。
判決出爐後,引發被害人家屬強烈反彈,檢辯雙方均提出上訴。二審期間,高等法院委託醫療機構製作「少年事件處理程序審前調查報告」,針對兩名少年之人格發展、再犯風險及矯治可能性進行評估。
合議庭指出,一審量刑雖非毫無依據,但依據最新調查報告,認定刑度仍有不當之處,最終改判郭男12年、林女11年。
家屬怒批仍過輕 比照重大命案籲重判
儘管二審已加重刑期,被害人楊生父母仍難以接受,認為案件惡性重大,行兇手段殘忍,要求司法比照台中角頭翁奇楠命案中少年犯刑期,將刑度加重至30年,以回應社會期待與被害人家屬的正義訴求。
台灣高等檢察署亦指出,被告犯行重大,現行判刑不足以發揮矯治與嚇阻效果,判決有違法令之虞,已依法提起上訴,全案仍待最高法院進一步審理。

新北15歲國三生與同學教室起口角!遭美工刀割頸 裝葉克膜搶救中