
政壇全面開火!邱毅今(31)日再出重拳,直衝台北地檢署告發金溥聰涉強制、恐嚇罪,怒控其闖入馬英九基金會逼人事異動,甚至爆發肢體衝突。金溥聰上午才赴刑事局提告AI抹黑,對邱毅指控冷回「不必回應」。雙方你告我、我反告,從人事風波炸成司法戰場,火藥味全面升溫。

影/白袍變狼影? 診所內對女員工伸手 被拒仍強行接觸震驚外界

2026年3月31日,馬英九基金會人事爭議持續延燒,並正式升級為雙方對簿公堂的司法攻防。前立委邱毅於今日上午透過臉書發文,直指前國安會秘書長金溥聰涉嫌違反《刑法》強制罪與恐嚇罪,並於下午正式前往台北地檢署完成刑事告發程序。

邱毅指出,事件起於2026年2月25日,金溥聰持馬英九授權委託書,帶領人員進入基金會內部,要求執行長王光慈及相關人員離職。他質疑,該人事處置應依董事會決議程序進行,非任何個人可單方面決定,而金溥聰並非董事,卻直接介入人事,程序合法性存疑。
根據邱毅說法,當時現場氣氛緊繃,除要求人員離開外,過程中還出現肢體拉扯與言語衝突,甚至涉及帶有威嚇意味的發言。他認為,若情節屬實,已可能觸及《刑法》第304條強制罪與第305條恐嚇罪,必須由司法機關進一步調查釐清。
另一方面,邱毅也提及,基金會董事會已於3月27日召開會議,決議成立專案小組,針對相關人員是否涉及財務紀律問題或不當接觸進行調查。他認為,整起事件顯示基金會在治理與人事程序上存在爭議,有必要全面檢視。
與此同時,金溥聰於今日上午在律師陪同下現身刑事警察局,針對近期網路流傳的AI生成影片提出報案,指控內容涉及不實抹黑與人格毀損,並要求警方追查影片來源。面對邱毅的指控,金溥聰僅簡短回應「邱毅的話不必回應」,未進一步說明。
關鍵轉折在於,雙方戰線已分裂為兩條路徑:一方面是邱毅針對人事爭議提出刑事告發,另一方面是金溥聰聚焦AI假訊息提告,兩案並行卻相互交織,使整體事件更顯複雜。
邱毅下午再度發文,質疑金溥聰原先揚言提告誹謗,卻轉而報案AI影片,並批評部分媒體未加查證即將兩案混淆報導。他強調,若媒體未明確區分事實,將不排除採取法律行動追究責任。
此外,邱毅亦提到過去言論爭議,質疑相關指控是否構成誹謗,並再次放話:「如果金溥聰敢告,我一定反告誣告」,雙方言辭持續升高。
後續影響方面,該事件不僅涉及個人名譽與法律責任,更延伸至基金會治理、程序正當性以及AI假訊息問題,預料將持續在司法與輿論場域發酵。

金溥聰 邱毅 AI影片 抹黑 爭議事件 政治攻防 提告 誣告 刑事警察局 台灣政治
事件起因:AI影片與言論引發抹黑爭議
雙方衝突:金溥聰提告邱毅強硬反擊
法律動作:案件進入提告與反告階段
關鍵焦點:AI假訊息與名譽侵害問題
後續發展:司法攻防與輿論持續升溫