Posted by 
台中這起「玩貓變惡夢」案，二審判決結果出爐。張姓現役軍人前年8月以烤肉、回家看貓為由，把女性友人帶進住處後，竟強行抱上床性侵得逞。被害女子明確拒絕、踢打反抗，事後崩潰痛哭報警，張男卻一路硬拗「你情我願」，甚至把女方的拒絕解讀成像在調戲。法官不買單，認定他未取得有效同意，依現役軍人犯強制性交罪判刑3年6月；二審再度駁回上訴，維持原判，整起案件也再次把「拒絕就是拒絕」的底線，狠狠打在加害者臉上。
竹聯幫大哥戀上台版金智秀 聯手機房狂割全台 8個月吞164億 遭聲押禁見
台中一名張姓現役軍人，前年8月2日開車從苗栗載女性友人到台中大甲友人住處烤肉，傍晚結束後又載她去買文具，接著再以「到住處玩貓」為由把人帶回家。沒想到兩人進到房間後，張男竟突然把女子抱到床上，用雙手壓制，不顧對方口頭拒絕與推踢反抗，仍強行脫去衣褲並性侵得逞。
最讓人發毛的是，被害女子當下不是沒有反抗。根據公開判決報導，她在過程中曾用腳踢、用手推，甚至呼巴掌阻止，還明確表達不願意；直到當晚10點多回到友人住處後，情緒潰堤哭訴遭遇，友人的父親得知後通知她父親，並將張男找來說明，最後由家屬報警提告。
張男在一、二審都否認犯行，辯稱雙方是合意性交，還主張自己詢問能否發生性關係時，女方是「笑笑地說不行」，讓他以為只是調戲、不是拒絕。不過法院檢視雙方供述、友人與家屬證詞、案發後互動情況及IG對話紀錄後，認為被害女子對受侵害經過的陳述一致，事後哭泣、情緒低落，也符合性侵被害後的反應；加上張男自己都承認曾被拒絕，卻仍執意發生性行為，已明確構成違反意願。
法官也特別點出，未取得「有效同意」就是違反意願，不能由加害人自行把對方的拒絕解讀成欲拒還迎。一審因此依現役軍人犯強制性交罪判處3年6月徒刑；案件上訴台中高分院後，二審認為原審認事用法及量刑都沒有問題，再加上張男始終否認犯行、未與被害人達成和解，因此駁回上訴，維持原判，全案仍可上訴。
台中,台中高分院,台中地院,現役軍人,軍人性侵,強制性交,玩貓,烤肉邀約,違反意願,有效同意,性侵案,女性友人,大甲,二審駁回,判刑3年6月,未和解,否認犯行,IG對話,社會新聞,地方新聞
假借邀約：張姓現役軍人先邀女子烤肉，再以回住處玩貓為由把人帶回家中。
壓制得逞：法院認定女子明確拒絕並有推踢、呼巴掌反抗，但張男仍違反意願強制性交。
事後哭訴：女子當晚回到友人住處後崩潰痛哭，家屬隨後報警提告。
辯詞被打臉：張男辯稱女子「笑笑地說不行」像在調戲，法院明確指出，沒有效同意就是違反意願。
二審維持：一審判3年6月，二審認為量刑適當且未和解，駁回上訴，全案仍可上訴。