Posted by 
香港街頭近日瘋傳一段14秒車內不雅影片，因拍攝角度超近、男女外型辨識度高，火速在Threads與討論區炸開。網友指認片中男子疑似是31歲香港泰拳拳手羅祖勝，女子則是30歲本土成人片演員黃雅君「癲癲」，但爭議很快反轉，因黃雅君受訪親口稱，這支片其實是為活動拍攝的噱頭內容，採用借位方式完成，並非外界想像的真實畫面。儘管如此，影片在公眾可見環境出現，仍讓香港網友狂轟太離譜，也再度把公眾不雅行為與散播淫褻內容是否觸法的問題，整個炸上檯面。
影/付錢就能當老大! 新竹住戶抱孩對外送員狂施壓 門口對峙影片全曝光
影/付錢就能當老大! 新竹住戶抱孩對外送員狂施壓 門口對峙影片全曝光
這起事件會在香港社群瞬間炸開，關鍵就在於影片只有短短14秒，卻把爭議元素一次塞滿。根據港媒報導，4月15日開始，網上討論區與Threads大量流傳一段私家車內疑似公然不雅的片段，畫面中一名金髮男子坐在駕駛座，副駕則有一名金髮女子靠近男子下半身，之後兩人還有明顯肢體互動，讓整段影片很快被轉傳放大。
更讓話題失控的是，網友很快根據外型與刺青等特徵指認，片中男子疑似綽號「四海」的31歲香港泰拳拳手羅祖勝，女子則是30歲本土成人片演員黃雅君「癲癲」。不過，從鏡頭距離、拍攝角度到兩人的知名度，不少人一開始就懷疑整件事不像偷拍，反而更像故意安排的流量操作。
而在輿論延燒後，黃雅君接受《香港01》訪問時直接回應，表示這支影片是配合活動拍攝，羅祖勝是受邀嘉賓，團隊拍了好幾支片，流出的這一支只是其中之一；她強調那是「絕對係借位拍」，純粹是為了活動製造噱頭。也就是說，目前公開說法裡，女方已明確否認畫面是在真實進行外界所聯想的不雅行為。
只是即便女方稱是借位，法律討論還是沒有因此停下來。香港《淫褻及不雅物品管制條例》第21條對「發布淫褻物品」訂有刑責，最高可處罰款100萬港元及監禁3年；另外，《刑事罪行條例》第148條對在公眾地方或公眾可見情況下的猥褻行為，也訂有最高罰款第1級及監禁6個月的處罰。是否真的構成犯罪，仍要看實際拍攝方式、內容性質與散播情況，但這波風波已經把「流量操作」與「法律紅線」一起推上檯面。
香港,羅祖勝,黃雅君,癲癲,香港拳王,車內風波,不雅影片,借位拍攝,活動噱頭,社群瘋傳,Threads,香港01,公眾地方,香港法例,淫褻及不雅物品管制條例,刑事罪行條例,流量爭議,娛樂新聞
影片瘋傳：香港社群近日瘋傳一段約14秒的車內爭議短片。
身分曝光：網友指認片中男女疑似是羅祖勝與黃雅君。
真假成謎：由於鏡頭距離太近、角度太完整，不少人懷疑整段內容是刻意安排。
女方回應：黃雅君受訪時表示，影片是活動內容之一，採借位拍攝。
輿論炸鍋：即便她稱是借位，外界仍對尺度與公眾觀感猛烈討論。
法例被翻：香港法例對發布淫褻物品與公眾猥褻行為都有刑責規定。
焦點轉向：這起事件現在不只是在談八卦，更是在談流量操作有沒有踩過法律與社會底線。