酒駕撞死醫大生二審仍10年 主播父痛喊失望 最高法院再戰

台中無照洗車工吳叡旻酒駕撞死高醫大陳姓男大生,二審維持一審10年徒刑

台中高醫大陳姓男大生遭無照酒駕撞死案,二審今判決出爐,台中高分院駁回雙方上訴,維持一審10年徒刑,全案仍可上訴。去年3月8日凌晨,吳叡旻酒後無照駕車,行經西屯黎明路、凱旋路口時闖紅燈高速撞上兼職外送的陳姓男大生,造成被害人全身18處骨折、傷重不治,一審依酒駕致死與肇逃致死等罪判刑10年。死者主播父親痛批「一條人命換10年,關不到10年」,表示相當失望,將繼續上訴最高法院,為兒子爭到最後。

影/雲林褒忠爆黑幕疑雲 打人風波牽出地方人脈 全鄉炸鍋

23歲洗車工吳叡旻仍被羈押。

【酒駕撞死醫大生二審仍10年!主播父痛喊失望 要上訴最高法院】

台中這起酒駕奪命案,二審結果讓家屬再度心碎。
無照洗車工吳叡旻酒駕闖紅燈,撞死正在台中實習、兼職外送的高醫大陳姓男大生。
法院二審仍維持10年徒刑,死者父親痛批「一條人命換10年」,表示會繼續上訴最高法院。

吳男酒後無照駕車闖紅燈,高速撞擊造成被害人全身18處骨折、傷重不治

【凌晨路口成奪命現場】

這起悲劇發生在去年3月8日凌晨,陳姓男大生當時在台中實習期間兼職外送,行經西屯區黎明路與凱旋路口時,遭吳叡旻酒後無照駕車高速撞擊。被害人全身多達18處骨折,最終傷重不治,一個原本還在努力生活、準備未來的年輕生命,就這樣被酒駕徹底撞碎。

死者父親主張應加計妨害公眾往來罪,但二審認為不在起訴範圍且事證不足

【家屬主張加重未被採納】

更讓家屬無法接受的是,陳父先前主張,吳男不只酒駕、肇逃,還有累犯與多項交通違規紀錄,行為已嚴重危害公共安全,希望追加妨害公眾往來罪,甚至從重量刑到無期徒刑。但二審合議庭認為,一審量刑已完整審酌,且該罪名並非一審起訴範圍,相關事證不足,因此不予採納。

陳父表示判決不符社會期待,將繼續上訴最高法院,為兒子爭取到底

【司法判決與社會期待再衝撞】

但真正讓外界炸鍋的是,酒駕致死案件一次次發生,家屬承受的是永遠失去孩子的痛,判決卻常讓社會覺得不成比例。陳父哽咽表示,身為爸爸一定會努力到底;這起案子不只是陳家的悲劇,更是台灣酒駕刑責、假釋制度、交通安全與司法正義是否符合社會期待的重大拷問。

這張圖片的 alt 屬性值為空,它的檔案名稱為 03070646-1024x576.png

爆料、投稿、澄清、加入 社群 私訊官方LINE

案件背景: 台中去年發生無照洗車工吳叡旻酒駕撞死高醫大陳姓男大生案件。

事故經過: 陳姓男大生在台中實習期間兼職外送,遭吳男酒後無照闖紅燈高速撞擊。

傷亡結果: 被害人全身18處骨折,最後傷重不治。

一審判決: 台中地院依酒駕致死與肇事逃逸致死等罪,合併執行10年徒刑。

二審結果: 台中高分院駁回雙方上訴,維持一審10年徒刑,全案仍可上訴。

家屬反應: 死者父親表示相當失望,認為判決不符社會期待,將上訴最高法院。

發表迴響