Posted by 
台北一對夫妻婚後關係生變，丈夫指稱妻子多次無故離家、夜不歸宿，並在共用平板裡發現妻子疑似與多名男子有親密往來，雙方因此發生爭執。隔日，妻子前往台北馬偕醫院驗傷，並向檢方控告丈夫於凌晨性侵她。不過，案件經台北地檢署偵辦後，最終對丈夫作出不起訴處分確定。
原文網址：https://www.ettoday.net/news/20260515/3166666.htm判決書指出，檢方偵辦期間，委託刑事警察局進行DNA鑑定，結果顯示妻子陰道深部棉棒檢出一種男性Y染色體DNA-STR型別，且與丈夫型別不符。妻子否認曾與丈夫以外的男性發生性行為，並表示不清楚為何會出現該鑑定結果。丈夫則據此主張，妻子在提出性侵告訴前數日內，曾與不詳男性發生性行為，已侵害其基於配偶關係所享有的身分法益，因此提起民事求償50萬元。
一審判夫敗訴 二審認鑑定具專業性
一審台北簡易庭原認為，雖然鑑定發現他人男性DNA，但因前列腺抗原呈陰性，且未發現精子細胞，無法排除其他偶發沾染因素，因此判丈夫敗訴。丈夫不服提起上訴。台北地院二審審理後指出，刑事局DNA鑑定方法具專業性，分層萃取法可針對檢體中不同細胞進行分離與分析；妻子陰道深處驗出非丈夫的男性DNA，且未能提出性行為以外的合理說明，法院因而認定丈夫主張並非無據。
法院改判賠5萬元 其餘請求駁回
台北地院認為，妻子於婚姻關係存續期間與他人發生性行為，已違反夫妻間忠誠義務，破壞婚姻共同生活的圓滿與安定，構成侵害配偶身分法益且情節重大。法院審酌雙方身分、教育程度、職業、財產所得狀況，以及妻子行為對婚姻造成的影響後，認定丈夫可請求精神慰撫金5萬元，並自2025年2月11日起按年息5%計算利息；原審駁回全部請求部分遭廢棄，但丈夫超過5萬元的求償仍遭駁回，全案不得上訴。