Posted by 
【顏寬恒涉助理費案重判遭撤銷 最高院點出調查疑點 7年10月判決發回更審】
二審被判7年10月的顏寬恒涉詐領助理費案，28日突然出現重大變數。最高法院撤銷原判決，發回台中高分院更審，代表涉貪部分並未定讞，也不是已被宣告無罪；原本壓在身上的重判，如今必須重新接受司法檢驗。
影/竹聯幫網內互打約輸贏! 蘭小明深夜亮錄音王啟鑌遭控演衝突 流量劇本黑幕掀開
【二審原判】顏寬恒被控透過營造公司負責人林進福，以公費助理名義詐領108萬餘元助理費。一、二審均認定涉犯貪污罪，二審判顏寬恒7年10月、林進福7年8月，案件一路上訴至最高法院。
【最高院撤銷】最高法院審理後認為，全案仍有數項重要事實沒有被充分釐清，因此撤銷二審原判，將案件發回台中高分院更審。這一紙判決，直接讓原本的有罪判決重新回到司法攻防階段。
【助理身分成關鍵】最高法院指出，卷內事證顯示，林進福確曾替顏寬恒跑婚喪喜慶行程、處理民眾請託等選民服務。原判決一方面認定其為掛名助理，另一方面又採認其曾執行工作，兩者是否矛盾，必須再查。
【薪資流向待查】原判決認定林進福的立法院助理薪資，被記錄在顏寬恒代收款項中，但最高法院認為，原審並未清楚說明此項認定的依據。助理是否實際任職、薪資最終流向何處，將成為更審無法迴避的核心。
【陳述能否採用】最高法院另指出，檢察事務官詢問顏寬恒前，是否已發覺其涉有利用職務機會詐取財物犯行，攸關顏當時陳述是否具有證據能力。原判決未完整調查即採用，遭認為有再釐清必要。
【顏寬恒發聲】顏寬恒在判決撤銷發回後透過聲明表示，尊重最高法院決定，並稱本案仍有諸多事實與法律問題有待重新釐清，未來將與律師團隊在更審程序中持續捍衛清白，並期待司法公正還原真相。
【不是無罪確定】撤銷發回代表二審涉貪有罪判決被撤銷，但並不等同顏寬恒已獲無罪判決。被控詐領助理費的責任是否成立，仍須由台中高分院更審後依法判斷，檢辯雙方勢必重新交鋒。
這起案件的震盪，不只關乎一名立委的刑事責任，更牽動公費助理制度、證據調查品質與人民對司法公正的信任。當重大涉貪指控遭最高法院要求重查，未來更審能否完整釐清事實，將是社會緊盯的核心。
