Posted by 
台中一名潘姓替代役男因違反團體紀律、情緒管理不佳，遭替代役暨社會韌性訓練執行中心直屬大隊少校輔導長約談。未料2025年10月27日，他又因服裝儀容遭糾正，當場情緒失控。
檢方指控，潘男涉嫌持鋁棒、剪刀作勢攻擊，還出拳毆打輔導長左手臂，並丟擲警棍、水瓶、塑膠椅，過程中飆罵三字經。台中地院認定其威脅公務員人身安全，依妨害公務罪判刑4月，可上訴。
影/日本涉谷女子疑遭擄塞車! 當街大喊無人制止 警方冷回說法炸鍋
【替代役男被糾正服儀竟暴走！鋁棒剪刀塑膠椅齊出，少校輔導長遭毆判刑】
最誇張的是，這場衝突不是街頭鬥毆，而是發生在替代役管理場域內。潘姓替代役男因服儀遭少校輔導長糾正後，竟涉嫌當場暴走，從辱罵到揮拳，再到丟擲物品，最後換來妨害公務判刑4月。
【紀律問題先被約談】潘男原本就在替代役暨社會韌性訓練執行中心直屬大隊勤務一中隊服役，因涉及違反團體紀律、情緒管理不佳，才由少校輔導長前往約談，原本是輔導管理，卻演變成暴力衝突。
【一句服儀糾正引爆】案件發生在2025年10月27日，潘男因不滿輔導長糾正他的服裝儀容，情緒突然失控。服儀本是役政管理基本要求，卻成為整起攻擊事件的導火線，也讓法官檢視其行為是否已侵害公務執行。
【鋁棒剪刀都被拿出來】檢方指控，潘男不只徒手攻擊，還曾持鋁棒作勢毆打，甚至拿剪刀要攻擊。這些物品一旦真的造成傷害，後果難以想像，也讓案件不再只是情緒失控，而是直接威脅現場人身安全。
【輔導長左手臂遭毆】報導指出，潘男涉嫌徒手朝少校輔導長揮拳，打中對方左手臂。被害輔導長後續提出驗傷證明，並有指證、內政部調查與現場監視器作為佐證，成為法院認定犯罪的重要依據。
【塑膠椅警棍全砸出】更失控的是，潘男還被指以警棍、水瓶、塑膠椅等物品丟擲，過程中不斷飆罵三字經。這種場面已經不是一般頂嘴或抗拒管理，而是把服役場所變成高度失序的衝突現場。
【內政部函送偵辦】全案後來經內政部函送偵辦，檢方偵查時，潘男坦承犯行；被害輔導長也指證歷歷。檢方最終依對於公務員依法執行職務時施強暴罪嫌起訴，案件進入法院審理。
【法院判4月徒刑】台中地院認為，潘男行為造成公務員人身安全威脅，依妨害公務罪判處有期徒刑4月，全案仍可上訴。這項判決也讓外界再次討論，替代役紀律管理與公務執行安全是否需要更嚴格防護。
最後這起案件真正該討論的，不只是「被糾正服儀為何暴走」，而是公共管理場域裡，執勤人員是否能安全執行職務。紀律可以被溝通，但暴力不能被合理化；一旦對依法執勤者動手，挑戰的就是制度秩序與公權力底線。
