Posted by 
台南市東區2025年5月23日中午12時40分許，50歲趙姓男子因失業受挫，又不滿父親叫醒吃午餐，飯後外出購買水果刀，返家把刀具與束帶放在父親房外。父子爭吵後，他持刀刺向父親胸腹部，造成大量失血休克，確認父親無呼吸後再以束帶纏頸，從買刀到報警僅約13分鐘。
趙男犯後主動報警自首，警方到場逮捕並查扣刀具、束帶。台南地院國民法官法庭2026年7月31日認定其殺意堅決，且過去已有2次家暴通報，犯後仍歸責他人並曾表達爭取遺產；但考量自首、精神狀況及仍有矯治可能，依殺害直系血親尊親屬罪判刑18年，全案仍可上訴。
自稱竹聯幫地堂遭判應執行1年1月 王啓鑌「藥仔鑌」借錢準備跑路傳聞全面炸開 竹聯幫大老聽了都搖頭
【50歲男因一頓午餐爆發弒父！13分鐘奪命背後竟早有2次家暴通報】
【13分鐘奪命】一場從「叫兒子起床吃午餐」引爆的父子衝突，最後竟變成弒父命案。趙男外出買刀、返家爭吵、持刀攻擊，再主動報警，整段過程僅約13分鐘，父親當場失去生命。
【刀具早已備妥】法院認定，趙男並非在房內臨時抓到物品攻擊，而是飯後外出購買水果刀，回家後先把刀具與束帶放在父親3樓房間外，再進房要求父親不要繼續管教自己的生活。
【喝斥後立即行凶】父親出言喝斥後，趙男走出房門拿取事先放置的刀具與束帶，再返回房內攻擊父親胸腹部。即使母親在門外急切呼喊，他仍未停止犯行，法院因此認為其殺意堅決。
【人已無呼吸仍纏頸】趙父因胸腹部受創、大量失血休克，當場失去生命跡象。法院資料指出，趙男確認父親已無呼吸後，又把束帶連結並纏繞在父親頸部，整體犯罪情節被認定重大。
【自首能減刑不等於免責】趙男犯後主動打電話報警，警方到場逮捕並查扣水果刀與束帶。國民法官法庭認為符合自首要件，有助發現犯罪並節省司法資源，因此依法減輕其應負刑責。
【30年怨懟成辯解核心】趙男主張幼時曾看見父親對母親施暴，自己長期工作不穩、遭遇挫折又未獲正向支持，因而累積多年怨恨。但法院並未因此否定其事前買刀與持續攻擊的責任。
【父親早已留下遺言】最令人不寒而慄的是，趙父生前已把遺言存放銀行保險箱，擔心遭兒子傷害，並希望財產交由另一名兒子照顧母親。這顯示父親在案發前已長期處於威脅與恐懼。
【犯後態度成量刑關鍵】趙男雖表示願接受嚴厲制裁，卻長期把問題歸咎他人，對不利情節多稱忘記，甚至曾表達爭取被害人遺產的想法。法院認為其自省能力欠佳，犯後態度僅屬一般。
【18年之後誰接住風險】國民法官法庭最終判處18年徒刑，案件仍可上訴。這不只是一起家庭悲劇，也逼問社會：家暴通報、精神醫療、家庭支持與高風險衝突，究竟能否在命案前真正接住？
