Posted by 
「本日一蘭拉麵」在北京商場曝光後，最震撼的不是名字相像，而是招牌配色、字體、英文設計與商品照片都被指高度貼近日本一蘭。日媒到場查訪時，店內已無人，外送平台也搜尋不到頁面，一蘭總公司已交由法務部門處理。
影/竹聯幫網內互打約輸贏! 蘭小明深夜亮錄音王啟鑌遭控演衝突 流量劇本黑幕掀開
【真假只差1個字母】真正的一蘭英文是「ICHIRAN」，北京店招牌卻寫成「ICHRAN」，只少了第2個字母I；正牌標示「昭和35年創業」，店家則改成「建國65年創業」。差異藏在細節裡，第一眼卻足以讓消費者產生混淆。
【連視覺都被質疑照搬】網友曝光的畫面顯示，該店外觀採用與一蘭近似的紅、綠、黑Logo配色，店名呈現方式也高度相似。外送平台上的商品照片，連蔥花與叉燒擺放位置都被指與官方照片相近，仿冒質疑因此快速擴大。
【一碗42.1元卻罵聲炸開】這碗被質疑模仿一蘭的拉麵，在外送平台售價42.1元人民幣，折合約新台幣195元。消費者留下的評價卻相當刺耳，有人批評味道不如正牌，也有人反映肉有酸味，甚至吃後吐掉。
【配料一上桌就露出差異】福岡民眾受訪時指出，北京店拉麵雖放有紅醬、蔥花與叉燒，但另見水煮蛋、筍乾、鳴門魚板與疑似玉米等配料，與正牌一蘭常見呈現不同。外表越像，實際內容的落差反而越讓消費者感到錯愕。
【北京沒有官方一蘭門市】一蘭官方海外門市頁面顯示，海外據點位於美國、香港與台灣，並未列出北京門市。官方也在常見問題中強調，全數門市皆為直營，沒有加盟或分店授權安排，與模仿店家沒有關係。
【日媒抵達時只剩空店】九州朝日電視台前往北京店址查訪時，看到「本日一蘭拉麵」招牌仍在，但店內無人。附近店家表示前一天仍見營業人員；外送平台則在此前仍可找到頁面，後續已無法搜尋，店家現況引發更多疑問。
【一蘭已啟動法務處理】面對北京店被質疑高度模仿，一蘭總公司回應，已掌握相關情況，現由法務部門處理。過去中國也曾出現「蘭池」等近似一蘭的爭議店家，這次是否進一步演變成法律行動，外界持續關注。
【品牌信任不能被混淆】這起事件不只是拉麵好不好吃的爭議。當店名、招牌與商品視覺都被質疑刻意靠近知名品牌，受影響的不只是企業權益，也包括消費者能否正確辨識與安心選擇。品牌保護與消費信任，不能只靠事後追究。
