Posted by 
翻車網紅賓賓哥佛牌交易再掀爭議！蕭姓女子主張，她於2024年11月底參加直播「巨人女神廟建廟贈佛牌」活動，刷卡支付3800元後，遲遲未收到佛牌或取貨通知；多次追問商品來源、儀式內容及退款進度，泰古殿公司後續未再回覆，她因此提告求償9800元。
新北地院簡易庭勘驗雙方對話後，認為泰古殿未能舉證已將佛牌交付蕭女，判公司返還3800元；但蕭女另求償6000元精神慰撫金，因未證明人格權遭不法侵害而遭駁回。判決確認未履行交付責任，卻不代表已認定刑事詐欺，相關活動真實性仍不能僅憑本案定論。
影/猴子燒胎翹孤輪失控撞傷3歲女童 母親釣客怒揮拳騎士遭壓制 漁港管制區亂象引爆安全怒火
【3800元刷下去佛牌卻沒收到 泰古殿辯異議太晚 法院判全額返還價款】
錢已經刷了，承諾贈送的佛牌卻始終沒交到手上！蕭姓女子參加翻車網紅賓賓哥直播中的建廟贈佛牌活動，支付3800元後持續追問，最後甚至連退款訊息都沒有得到回覆，只能直接向法院提告。
【建廟贈牌變祈福贈牌】蕭女主張，她在2024年11月底參加「巨人女神廟建廟贈佛牌」活動，後來活動名稱又被改成祈福贈佛牌；公司既然開立3800元發票，她認為這就是具有明確對價的消費行為。
【公司反指她拖太久】泰古殿則辯稱，佛牌交付至蕭女提告已相隔超過半年，蕭女先前也曾詢問商品是否到貨，公司當時有給予回覆；如果真的沒有收到或有疑問，應該及早反映，而不是數月後才要求退款。
【她追問廟到底在哪】對話中，蕭女要求公司說明大供尊設立地點、泰國確切位置、完整儀式影片及佛牌來源，也質疑商品到貨時為何沒有主動通知。她並多次要求處理退款，最後卻沒有再收到具體回應。
【關鍵不是信仰而是證據】法官審理的核心，並非判斷佛牌是否靈驗、廟宇是否真實，而是泰古殿收下3800元後，有沒有依約把佛牌交給蕭女。公司若主張已出貨，就必須提出物流、簽收或其他交付證明。
【公司拿不出交付紀錄】新北地院簡易庭勘驗對話與相關資料後，認為泰古殿無法證明佛牌已實際交付，蕭女請求返還付款具有理由，因此判公司返還全部3800元，而非只退部分款項。
【6000元慰撫金沒獲准】蕭女另外主張事件造成精神傷害，要求6000元慰撫金；但法官指出，精神慰撫金通常須涉及身體、健康、名譽、自由、信用或隱私等人格權遭不法侵害，蕭女未能完成舉證。
【退款不等於法院認證詐騙】必須說清楚，這份判決確認的是公司未能證明履行交付義務，因而必須返還價款；法院並沒有因此判定賓賓哥或泰古殿成立刑事詐欺，更沒有證明整場建廟活動「全是假」。
【宗教交易更需要透明】當信仰、祈福與商業銷售混在一起，業者更應清楚揭露交易主體、商品來源、交付方式與退款規則。善意不能取代契約，信任也不能取代證據，否則受傷的不只是消費者，更是社會對宗教公益的信任。
翻車網紅賓賓哥佛牌直播又翻車 佛牌「帶去夜店比你還會把妹」話術 民眾怒告公平會
雪碧寫歌開嗆「假公益」！翻車網紅賓賓哥氣炸蒐證提告 網紅戰全面升級
直播公開40萬老客戶個資 前員工提告未平息 翻車網紅賓賓哥風暴再升級
翻車網紅賓賓哥被告了！ 曝光錢員工個資風暴延燒 「直播天王」林揚竣聘請ANDY御用律師出手
直播公開前員工全家照！翻車網紅賓賓哥挨轟恐涉違法 直播秀個資引爆法律爭議